On Fri, 12 Aug 2005, RoMan Mandziejewicz wrote:

>> ...ja rozumiem iż on całkiem logicznie argumentuje iż oni już
>> zapłacili za swoje emerytury. Przez kilkadziesiąt lat pracy.
[...]
> 'Normalny ustrój' oznacza brak dwóch wojen światowych w poprzednim
> wieku i zniszczenie w ten sposób podstaw systemu emerytalnego...

Owszem. I jeszcze trochę rzeczy które są NTG...
W takim układzie trzeba stwierdzić że TAKI system emerytalny się
nie sprawdził w TAKICH systemach jakie mamy w Europie.

> _Wszystkie_ kraje, przez które przetoczyły się dwie wojny borykają się
> z problemem niewydolnych systemów emerytalnych i 'pożyczki
> pokoleniowej'. Żeby z tego wybrnąć trzeba _jeszcze_ kilkudziesięciu
> lat głodzenia emerytów.

Tia.
Za wyjątkiem pewnych grup - i to jest problem.
Problemem są zarówno pozorni renciści (którzy gdzie indziej nie dostaliby
renty - bo do PEWNYCH prac są zdolni) jak i zapewniający sobie
emerytury po jednej kadencji parlamentarzyści: z różnych powodów.
Ci drudzy utwierdzają wszystkich że "im się też należy".

A to co mówisz jest rozsądne - z poważnym (bardzo poważnym)
zastrzeżeniem: owe pieniądze na "zniszczone przez system emerytury"
powinny być podatkiem. Znaczy: powinny tak się nazywać czym
są...

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)