eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkikorekta vat7 - rozliczony 2x ten sam miesiac › Re: korekta vat7 - rozliczony 2x ten sam miesiac
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
    From: "Jardo" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: korekta vat7 - rozliczony 2x ten sam miesiac
    Date: 20 Mar 2007 21:06:03 +0100
    Organization: Onet.pl SA
    Lines: 40
    Message-ID: <0...@n...onet.pl>
    References: <Pine.WNT.4.64.0703202007440.2552@a64wrk>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1174421163 29691 213.180.130.18 (20 Mar 2007 20:06:03
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 20 Mar 2007 20:06:03 GMT
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 10.20.45.3, 83.12.166.26, 192.168.243.42
    X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.2) Gecko/20070219
    Firefox/2.0.0.2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:179957
    [ ukryj nagłówki ]

    > On Tue, 20 Mar 2007, Jardo wrote:
    >
    > > Może ktoś z czytelników wie jak się nazywa taki dział - prosze o pomoc.
    >
    > Zadzwoń do US. O ile się nie mylę, struktury US nie są identyczne
    > i w zależności od wielkości US w jednym może być "dział" a w innym
    > "referat".
    Pojade do US i na miejscu wypisze.


    >
    > > Aha - napisalem pismo wyjasniajace - czy tak by moglo byc ?
    > >
    > > Powołując się na art.16 Kodeksu Karno-Skarbowego wyrażam czynny żal w związku
    >
    > Hm... jeśliby czynny żal był potrzebny, to powinien być IMO *oddzielny*
    > od wyjaśnienia, a w tym przypadku podstaw do "żalu" nie widzę: przecież
    > uczuplenia nie było, prawda?
    No w sumie nie było uszczuplenia - zastanawiałem sie na tym słynnym "zalem' ale
    tak jakoś wymysliłem że napiszę :)


    >
    > > z pomyłkowym wypełnieniem rozliczenia VAT7 za miesiąc styczeń 2007 polegającym
    > > na zsumowaniu ewidencji VAT zakupów i sprzedaży za miesiące grudzień 2006 i
    > > styczeń 2007.
    >
    > Dołączył bym kwoty :), tzn: "tj. VAT należy za mies. grudzień xxxa zł
    > oraz VAT należny za mies. styczeń xxxb zł, oraz VAT naliczony...
    > ...odpowiednio zzza zł wykazane i wpłacone, miało być zzzb zł
    > do przeniesienia na m-c następny".
    > Osoba kontrolująca będzie miała mniej pytań jak popatrzy na kwoty :)

    Dzieki za wszelkie rady

    Pozdr
    jardo

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1