eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkikrus i zus - kto obroni tych co mają dg ? › Re: krus i zus - kto obroni tych co mają dg ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.internet
    ia.pl!news.intelink.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.ne
    ostrada.pl!not-for-mail
    From: "pawelj" <pawel_jajko. antyspam .@poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: krus i zus - kto obroni tych co mają dg ?
    Date: Thu, 25 Sep 2008 20:30:28 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 27
    Message-ID: <gbglqn$40$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <gb90t9$le6$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gbal95$ot5$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gbbc6i$oss$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gbbeoc$481$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0809242321520.3340@quad>
    <gbfs3e$jb6$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0809251321450.3172@quad>
    <gbga3d$b11$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: abfn95.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1222367896 128 83.7.51.95 (25 Sep 2008 18:38:16
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Sep 2008 18:38:16 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-Antivirus: avast! (VPS 080925-0, 2008-09-25), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:202950
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Maciek" <m...@n...pl> napisał w wiadomości
    news:gbga3d$b11$1@atlantis.news.neostrada.pl...
    > Gotfryd Smolik news pisze:
    >> Kiedy w tym wątku ani Paweł ani ja "dania na życie" nie
    >> krytykowaliśmy,
    >> krytykujemy że jednemu dają, a drugiemu nie.
    > Ale zgadzacie się chyba, że to dawanie trzeba ograniczać, czyli
    > wyrównywać to nie w stronę "dajmy wszystkim", tylko raczej "nie dajmy
    > nikomu" ;-)
    Jestem za - ale jeżeli to nie chce przejść to może by to odwrócił.
    O likwidacji KRUSU to ja już od 10 lat słysze - bo od tego okresu słucham o
    tym. jakoś marnie to idzie.

    > trzeba ją będzie dotować, bo sobie nie poradzi. Dlatego taka polityka
    > małych kroków wydaje mi się w tym przypadku sensowna - a tu już głosy,
    > że 700 gospodarstw to bez sensu itd itp.
    Bo mówi się z wielkim rozgłosem że sie robi reformę. A ta reforma dotyczy
    700 płatników. Oni pewnie nawet nie odczują zmiany składki. I pewnie na tym
    się skończy.
    Bardziej by mi się ta reforma podobała, gdyby określała w taki sposób : rok
    2008- pow. 300 ha, 2009- pow - 100 ha itd...

    --
    Pawełj


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1