Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:gn8upl$kd7$1@news.interia.pl...

> Przecie, poza nazwą, to zupełnie inny system. Inna architektura. 98 to
> była
> graficzna nakładka na jednozadaniowego DOSa. Nie obsługiwała uprawnień,
> nie
> obsługiwała wielozadaniowości w zasadzie. każdy proces mógł grzebać po
> sprzęcie, po pamięci... Nie było możliwości logowania się na określonych
> użytkowników/uprawnienia.

Dobrze napisany program działał doskonale, wielozadaniowość
w XP jest dokładnie taka sama. Za dużo folderów reklamowych
się naczytałeś, z punktu widzenia użytkownika ta wielozadaniowość
niczym się nie różni.

> W czasach DOSa i Win9x mnożyły się wirusy, a system sypał notorycznie bo
> cokolwiek źle napisanego psuło wszystko.

Nie ... podłącz gołego 98 do Internetu, a następnie podłącz
XP do Internetu. Na 100% Xp szybciej złapie wirusa czy malware
niż 98SE. Nie wynika to z popularności obydwu sysetmów
lecz z tego że w 98 trudniej jest znaleźć dziurę, jest stary
i już solidnie poprawiony. W XP problemem jest już samo
wyłączenie autostartu. Możemy się założyć że 90% ludzi
z tej grupy nie jest w stanie SKUTECZNIE wyłączyć autostratu
w systemie XP (w PRO i HOME robie sięto trochę inaczej)

> Do tego obsługa urządzeń, takich jak aparaty czy pendrajwy oraz większych
> dysków twardych i większej pamięci.

A tutaj już pokazałeś mi na ile znasz się na systemach
operacyjnych. Gdybyśsię znał wiedziałbyś że rozpoznawanie
pamięci masowej opiera się o jeden sterownik (by Maximus).
Jest on od dawna dostępny wraz z SP2.1b
http://sp.up.pl/
Oczywiście Microsoft nigdy tego nie zaktualizował, ale ktoś
inny się o to postarał.

> system plików NTFS kontra atrapa w postaci tablicy alokacji plików....

FAT32 to atrapa ? Napisz nam tutaj jaki system plików masz
a APARACIE CYFROWYM, MP3, TELEFONIE itd. Tak więc bzdury pleciesz.
System plików FAT32 jest szybszy od NTFS, predkość dostępu do plików
jest liniowa i ilość plikó na dysku nie ma nanią wpływu.
A jeżeli już mówimy o atrapach, to prawdziwy system plików zaczyna
się od ext3.

>> Obsluga pamięci RAM jest zasadniczon nieistotna w poważnych
>> zastosowaniach graficznych gdyż praca na plikach ważących
>> ponad 1GB i tak wymaga ciągłego swapowania ... nie ma różnicy
>> w tym ile masz pamięci.

> Buhahahahaha

Jesteś grafikiem? Jak będziesz miał 17 letnie doświadczenie
w grafice i stacjach roboczych do grafiki to mogę z Tobą porozmawiać.
Nie chce mi się rozmawiać z kimś od kogo niczego ciekawego
się nie dowiem.

>> W 98SE sieć LAN działał duuuużo lepiej (szybciej i bez
>> problemów) poza tym można było udostępniać foldery
>> z indywidualnie ustawionymi hasłami w XP to NIEMOŻLIWE
>> i NIE DA SIĘ TEGO ZROBIĆ W ŻADNEN SPOSÓB ...
>
> Wydaje ci się. Da się i jest możliwe. Można przydzielać dowolnie ACL-e.

Mało wiesz. NIE DA SIĘ. Niemożliwe jest takie ustawie dostępu
aby dostęp do określonego folderu miał KAŻDY kto zna hasło.
W systemie NT każdy kto ma mieć dostęp do czegokolwiek MUSI
mieć zalożone KONTO. Konto gość tutaj nie pomaga bo gdy
katalogów jest 40 to tyle kont musiałoby być założonych
i do tego osoba która się loguje MUSI WIEDZIEĆ na jakie
konto się zalogować i jakiego hasła użyć.

Stare rozwiązanie było wygodniejsze. Szczególnie w niedużych
ale dynamicznych sieciach. Pracujesz w jakiejś sieci?
Sam sprawdź ile zasobów jest dostępne bez żadnych zabepieczeń.

Poza tym obecnie praca w niedużej sieci BEZ SERWERA jest strasznie
upierdliwa i męczaca.

Sądzę że jesteś typowym "etatowcem" ... czas nic dla Ciebie nie znaczy
siedzisz w robocie 8 godzin i czy kompueter działa czy nie, to masz
płacone tyle samo. Jak się coś sypnie ... spoko , godziny lecą.
Jest 16:00 rzucasz kapote, pie*dolisz firmę i robotę.

Gdyby jednak za godzinę pracy płacono Ci 90 zł netto, przy czym za
czas zmarnowany na zmagania z systemem nie dostawałbyś ani złotówki
to inaczej byś patrzył na jakość systemów Microsoft.

Tomy M. www.ansibl.com