eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiodliczanie VAT-u za czesci samochodowe › Re: odliczanie VAT-u za czesci samochodowe
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Cavallino" <k...@...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: odliczanie VAT-u za czesci samochodowe
    Date: Fri, 24 Jun 2005 18:23:50 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 91
    Sender: r...@p...onet.pl@liese.tinet-polska.pl
    Message-ID: <d9hc2o$c8t$1@news.onet.pl>
    References: <p...@o...pl> <d979d0$be6$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d97f67$nkc$1@nemesis.news.tpi.pl> <d98emp$scc$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d98v28$bkp$1@news.onet.pl> <d99275$2uk$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d992fk$jvn$1@news.onet.pl> <d994iu$k8c$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d9996a$76a$1@news.onet.pl> <d99n3c$1ag$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d99t4q$q2m$1@news.onet.pl> <d9atnt$jv9$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d9c8du$k62$2@news.onet.pl> <d9ch65$1tm$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d9cknd$l2q$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.60.0506232358460.1952@athlon>
    Reply-To: "Cavallino" <k...@...pl>
    NNTP-Posting-Host: liese.tinet-polska.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1119630232 12573 62.3.165.12 (24 Jun 2005 16:23:52 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 24 Jun 2005 16:23:52 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:142849
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości news:Pine.WNT.4.60.0506232358460.1952@athlon...
    > On Wed, 22 Jun 2005, Cavallino wrote:
    >
    >> + Użytkownik "cef" <c...@i...pl> napisał
    >> + > Cavallino wrote:
    >> + >
    >> + > > > na mnie, a samochód to nie musi być nawet mój.
    >> + > >
    >> + > > Ciekawe jak uzasadnisz ponoszenie kosztów niefirmowego
    >> samochodu....
    >> + >
    >> + > Tak jak każdy, kto użytkuje np auto w leasingu.
    >> +
    >> + To już deczko co innego.
    >
    > ...w którym momencie ???
    > Co za różnica czy samochód jest:
    > - w leasingu
    > - wynajęty
    > - użyczony
    > ?

    Żadna.
    Tyle ze każdy z tych stanów jest odmienny od stanu "użytkuję samochód
    jednocześnie w firmie i do wyjazdów na działkę, wrzucając w koszty całość
    jego eksploatacji i nie tylko eksploatacji".
    Każdy z wymienionych przez Ciebie początek, ma koniec i bezprzeczne jest że
    koszty które nie zostały poniesione pomiedzy początkiem i końcem nie są
    kosztami, a tym bardziej od nich nie można odpisać VAT. Clear?

    >> + Kupuję sobie do własnego auta gaz i nie dość że odliczam VAT to mam
    >> prawo
    >> + wrzucenia go w koszty tejże firmy?
    >
    > "dlaczego nie" ?

    Dlatego że kupuję SOBIE, a nie kupuję NA POTRZEBY FIRMY.
    Z tej samej przyczyny nie odliczasz wszystkich kosztów samochodów całej
    swojej rodziny, tylko dlatego że raz w roku ktoś Cię nimi przewiezie na
    potrzeby firmy.

    > Powiadasz że toneru który kupiłem do "osobistej" drukarki też nie
    > mogłem "w koszty" ?

    Formalnie nie.


    >
    >> + Bo na fakturze napiszę sobie nazwę firmy, zamiast moje nazwisko?
    >> +
    >> + Takoż zeznał Urząd Skarbowy - a co z ulepszeniem środka trwałego?
    >> Ulepszenie
    >> + w samochodzie niefirmowym - w koszty, a w firmowym nie?
    >
    > Zeznaję iż tu mam wątpliwości.
    > Oczywiście mowa TYLKO o "ulepszeniu w rozumieniu ustawy".

    Chyab nie masz wątpliwości e dorzucenie gazu o wartości 4000 do auta o
    wartości 2000 to ulepszenie?

    >
    > Zauważ że w zapodanym stanowisku US jest wyraźnie:
    > częsci ZAMIENNYCH !

    Taaa?
    A ja widziałem też stanowisko o instalacji gazowej.
    Omamy mam?

    > IMHO jest tak, że wydatki stanowiące "ulepszenie" albo nie będą KUP
    > albo jako "inne składniki rzeczowe" będą wchodziły w skład majątku
    > związanego z prowadzoną DG - a tym samych muszą być wpisane do EW !

    A o czym ja piszę?
    Tyle że skarbówka napisała inaczej.....


    >
    >> + > Zresztą poczytaj sobie posty Andrzeja R.
    >> +
    >> + Zapoznałem się, przyjmuję do wiadomości, choć nie uważam za słuszne
    >> takiego
    >> + stanowiska.
    >
    > ...ale ty sobie nadinterpretujesz.
    > Na przykład z zapisu o "częsciach zamiennych" wywodząc wnioski dotyczące
    > ulepszenia.

    Ktoś z nas czyta niedokładnie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1