eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiodpowiedzialnosc biura ksiegowego - pilne ! › Re: odpowiedzialnosc biura ksiegowego - pilne !
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Strebor" <strebor@poczta.[bez tego]onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: odpowiedzialnosc biura ksiegowego - pilne !
    Date: Thu, 13 May 2004 12:54:07 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 34
    Sender: s...@p...onet.pl@l-net2.pai.net.pl
    Message-ID: <c7vk42$h3u$1@news.onet.pl>
    References: <c7ve5n$2t4$1@sklad.atcom.net.pl> <c7vgvr$oqv$1@news.onet.pl>
    <c7viid$83n$1@sklad.atcom.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: l-net2.pai.net.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1084445634 17534 212.191.172.4 (13 May 2004 10:53:54 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 13 May 2004 10:53:54 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:113897
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "news" <color@{wytnijto}gazeta.pl> napisał w wiadomości
    news:c7viid$83n$1@sklad.atcom.net.pl...
    > "Strebor" <strebor@poczta.[bez tego]onet.pl> wrote in message
    > news:c7vgvr$oqv$1@news.onet.pl...
    > > No a jak Ty to sobie wyobrazasz, że co nowy księgowy bedzie dopowiadał
    za
    > > błędy poprednika? Zastanów się nad pytaniem. Pewnie, ze odpowiada stare
    > > biuro
    >
    > raczej chodzilo mi o wyjasnienie, w jaki sposob dziala ubezpieczenie dla
    > takiego biura - wezmy np. taka sytuacje, ze w 2002 i 2003 dzialalnosc tego
    > biura byla objeta ubezpieczeniem ale 2004 juz nie. czy wtedy pozostaje mi
    > tylko dochodzic roszczen z powodztwa cywilnego ? a co w przypadku jesli
    > biuro ksiegowe zakonczylo swoja dzialalnosc ?
    >
    > pzdr.
    >

    Ubezpieczenie działa na okresy w którym obowiazywało, jesli biuro się
    zlikwidowało to są przecież właściciele i to oni odpowiadają, przeważnie w
    takim przypadku to i tak trzeba straszyć sądem żeby sie właścicielowi
    chciało ruszyć d.... i powojować z ubezpieczycielem, ale generalnie jesteś
    na wyganej pozycji.
    I oby było jak pisze kolega fart że to Ty bedziesz odpowiadał a nie biuro
    (bo tak defakto powinno być), bo ostatnio US sie wycwaniły bo jak obciązały
    mandatem podatnika to on obciązał biuro a biuro ubezpieczyciela i strasznie
    długo to trwało, wiec teraz Us kara bezposrednio biuro i tu powstaje kicha
    bo biura są ubezpieczone OC i jesli to one zostaja ukarane to nie moga
    skorzystać z polisy, jest to mozliwe tylko jeśli to klient biura poniósł
    szkode i obciąża biuro.

    Pzd


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1