eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiodsetki od naleznosci budzetowych › Re: odsetki od naleznosci budzetowych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "eva" <l...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: odsetki od naleznosci budzetowych
    Date: Sun, 29 Jun 2003 20:45:50 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 109
    Sender: o...@p...onet.pl@pa224.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Message-ID: <bdnbp7$hh4$1@news.onet.pl>
    References: <bdn7s5$dsg$1@topaz.icpnet.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa224.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1056911975 17956 80.50.32.224 (29 Jun 2003 18:39:35 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 29 Jun 2003 18:39:35 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6700
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6700
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:88933
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Fin" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
    news:bdn7s5$dsg$1@topaz.icpnet.pl...
    > Ciekawy przypadek mialem ostatnio z Urzedem Celny jezeli chodzi o odsetki
    > budzetowe (VAT wynikajacy z SAdu). Sady byl wystawiony 05.05.2003 roku
    > termin platnosci wynosi 10 dni. Termin zaplaty przypada wiec na
    15.05.2003.
    > Zgodnie z przepisami zaczynam naliczac odsetki od 16.05.2003 (pietnasty
    byl
    > dniem roboczym) do dnia zaplaty wlacznie czyli 26.06.2003. Pamietajac ze
    > ostatnio moje obliczenia byly niezgodne z UC dwonie i pytam sie o wysokosc
    > odsetek. Pani wbija w system i mowi 113,6.
    >
    > I tu moje zdziwienie bo licze:
    > Kwota 6807,20 PLN
    >
    > 16.05.2003-28.05.2003....dni13...14,5%........35,15 PLN
    > 29.05.2003-25.06.2003....dni28...14,0%........73,11 PLN
    > 26.06.2003...............dni01...13,5%.........2,52 PLN
    >
    > Razem po zaokraglenia....................... 110,80 PLN!
    >
    > Jezeli tu mam jakis blad to prosze wskazcie go. Dodam
    > ze kalkulator na www.gofin.pl liczy tak samo.
    >

    błędu raczej nie ma a jeżeli mogą się zdarzyć jakieś rozbieżności to tylko
    na skutek zaokrąglania - jedni zaokrąglają kwoty pośrednie a inni dopiero
    kwotę końcową


    > Nie chodzilo mi tu juz o te kilka zloty, ale o zasade. Jezeli ja bede
    > liczyl w ten sposob ktory moim zdaniem jest sluszny, a urzad bedzie
    > naliczal inaczej bede narazony do dosylanie tych kilku zloty co kazdy
    > Sad, nie wspominajac iz koszty przelewu to kolo 50% wartosci przelewu.
    > Albo bede wydzwanial co kilka dni z pytaniem o odsetki.
    > Dzwonie wiec do pani i grzecznie pytam skad ta roznica... Pani
    > ze tak powiem na mnie z morda ze zabieram jej czas ze
    > juz mi mowila ze system jej tak pokazuje i koniec, jezeli ma pan sie
    > zamiar klocic o kilka groszy to prosze pismo do naczelnika....
    >

    jak widać system jest bardziej rozgarnięty od osoby, która go obsługuje
    skoro pani sama zaproponowała pismo do naczelnika to ja bym skrupulatnie
    skorzystała i napisała skargę właśnie do naczelnika - żeby zaoszczędzić na
    kosztach można zanieść bezpośrednio do kancelarii


    > Brak kultury pomijam...
    >
    no comments


    > Pytam sie jeszcze tylko, jaka jest dnia 26.06 stopa odsetek
    > poniewaz w tym dniu RPP zmienila stopy procentowe, a na ich
    > podtawie wylicza sie stopy od zleglosci budzetowych.
    > Pani na to, ze oni pisma nie maja, ja to nie obchodzi... Pismo
    > do naczelnika...
    >
    z tego co widzę to oni nie mają pisma nawet dotyczącego poprzedniej obniżki
    z 14,5 na 14% bo Twoje odsetki są wyliczone wg stawki 14,5% za cały okres
    zwłoki

    > Swoja droga ciekawe ze tego dnia 26.06.2003 w calym kraju sciaga sie
    > odsetki 14,0% natomiast kilka dni pozniej w ten sam dzien nalicza sie
    > juz 13,5%. CO dla mnie jest kompletnym absurdem.
    >

    RPP zmieniła stopy już 25 czerwca a więc mogły zacząć obowiązywać od 26
    czerwca
    26.06 nie można było już ściągać 14% odsetek

    > Jeszcze jedna kwestia do ktorej nie dotarlem. Zapewne istnieje przepis
    > ktory daje mi termin zlozenia skargi w ciagu powiedzmy 14, po tym
    > czasie moje roszczenia odrzucaja. Odpada wiec napisanie jednego pisma
    > i wyliczanie odsetek za caly rok i proba dojscia swoich praw. Wysylanie
    > listu poleconego za 3 zl jezeli roznica wyniesie kilka zlotych
    > rowniez mija sie z celem.

    po dokonaniu wpłaty powinieneś dostać postanowienie w sprawie rozrachowania
    kwoty wpłaty na należność główną o odsetki, wtedy masz 7 dni na złożenie
    zażalenia na to postanowienie, do postanowienia powinieneś wtedy dołączyć
    znaczek skarbowy za 5 zł ale jak nie dołączysz to i tak istnieje obowiązek
    nadania biegu twojemu zażaleniu
    gorzej jak nie wydają postanowień (pomimo, że ordynacja pod. na nich nakłada
    taki obowiązek), możesz wtedy przy okazji jakiejkolwiek wizyty w uc zażądać
    sporządzenia protokołu w którym możesz sformułować wniosek o wydanie
    postanowienia, uruchamiasz wtedy całą machinę i zapewniam że będzie niezła
    jazda, bo raczej nie jest możliwe żeby robili takie rozrachowania w formie
    nijakiej
    w kwestii znaczka pocztowegopatrz wyżej
    w przypadku zbyt dużej odległości do właściwego urzędu możesz złożyć
    zażalenie w jakimkolwiek urzędzie (byle w terminie) a ten ma obowiązek
    przesłać pismo zgodnie z właściwością
    >
    >
    > Co o tym myslicie?
    >
    Przyjmując dość dużą dozę tolerancji, można wybaczyć błąd ludzki ale
    średniorozwinięty szympans po pierwszym telefonie że coś jest nie tak,
    sprawdziłby w czym rzecz i tutaj juz żadnego usprawiedliwienia nie widzę -
    po prostu nasza kochana polska administracja gdzie wszyscy (prawie wszyscy)
    mają wszystko w d...


    pozdrav
    eva


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1