eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiokulary dla informatyka - w koszty? › Re: okulary dla informatyka - w koszty?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
    atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: okulary dla informatyka - w koszty?
    Date: Mon, 21 Jul 2008 11:25:05 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 31
    Message-ID: <g61l3a$8rl$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <g5tbve$q71$1@news.onet.pl> <g5uni2$3h9$1@news.onet.pl>
    <g5uss0$cj3$1@news.onet.pl> <g5uu7i$gfs$1@news.onet.pl>
    <g5uud6$fl6$1@news.onet.pl> <g5uuot$hj8$1@news.onet.pl>
    <g5v5o3$13p$1@news.onet.pl> <g5v87g$8eo$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@p...org> <g5ve23$ihh$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0807202247590.2852@quad>
    NNTP-Posting-Host: anb38.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1216632746 9077 83.17.83.38 (21 Jul 2008 09:32:26
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Jul 2008 09:32:26 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0807202247590.2852@quad>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:201393
    [ ukryj nagłówki ]

    Gotfryd Smolik news wrote:
    > O ile dla *pracowników* istnieje nieco rozwiązań prawnych, pozwalających
    > na zaliczenie tego i owego w koszty, to samego prowadzącego to
    > nie dotyczy.

    Czekaj, czekaj.

    Rozumując w ten sposób to krzesło kupione do pracy dla samego
    prowadzącego DG może wylecieć z kosztów bo w zasadzie prowadzący mógłby
    sobie siedzieć na podłodze "po turecku".

    Czy zatem poduszka rehabilitacyjna na której siedzę przy biurku i która
    pozwala mi spędzić przy tymże biurku więcej czasu niż kiedy siedzę bez
    poduszki - a co za tym idzie wygenerować większy przychód - jest KUP czy
    nie jest?

    A klęcznik do biurka - argumentacja jak wyżej - jest KUP czy nie jest?

    Oczywiście zakładam, że prowadzący nie kombinuje tylko rzeczywiście
    używa tego sprzętu wyłącznie w biurze do pracy.

    IMHO ponieważ potrafię wykazać związek pomiędzy zakupem tego sprzętu i
    przychodem oraz ponieważ taki sprzęt nie występuje jawnie w artykule 23
    PDOF to przyjmuję, że jest KUP.

    Artykuł 23, ustęp 1 punkt 49 oczywiście znam ale zakładam, że nie
    dotyczy tego przypadku.

    Jakiś konstruktywny sprzeciw?

    Piotrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1