eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiprywatne pieniądze na koncie firmowym? › Re: prywatne pieniądze na koncie firmowym?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.neostra
    da.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: prywatne pieniądze na koncie firmowym?
    Date: Wed, 18 Mar 2009 23:46:29 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 15
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0903182344460.204@quad>
    References: <gpok14$l6s$1@inews.gazeta.pl> <49bfd3ee$1@news.home.net.pl>
    <gpoo5i$bnk$1@inews.gazeta.pl> <op.uqx600j8l60ql1@unk>
    <n...@4...com> <op.uqx7kcwyl60ql1@unk>
    <k...@4...com> <op.uqyajsvel60ql1@unk>
    <Pine.WNT.4.64.0903181347390.2560@quad>
    <gpr03d$e94$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0903182228230.204@quad> <op.uq0b9kbhl60ql1@unk>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1237417929 27734 83.15.167.123 (18 Mar 2009
    23:12:09 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Mar 2009 23:12:09 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <op.uq0b9kbhl60ql1@unk>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:210102
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 18 Mar 2009, Tomek wrote:

    >> O, to jest dobre:
    >> "W œwietle wyroku Sšdu Najwyższego z dnia 18 kwietnia 2002 r., sygn. akt.
    >> III RN 55/01, z przychodem ujawnionym mamy do czynienia tylko i wyłšcznie
    >> do sytuacji, gdy „został ujawniony przychód (podlegajšcy podatkowi)
    >> natomiast nie zostało ujawnione Ÿródło tego przychodu.”"
    >
    > Dobre w sensie że sie kropnęli?

    Ależ nie, dobre bo pasuje do opisanej przeze mnie koncepcji, skoro
    Wysoki Sąd zgodził się (z góry i uprzednio, nim napisałem) z moim
    poglądem, to dobrze ;)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1