Witam!
Mam już pewne wątpliwości o proszę bardzo o ich rozwianie.
Kupiłam samochód nie spełniający wzoru Lisaka więc odliczam 50% vat (w
deklaracji 10000 kwota netto 1100 vat)
Dodatkowo przed przyjęciem do użytkowania samochód pojechał do przeglądu 100
+ 22 zł vat.
I teraz rozumiem, że mam prawo do odl. 100% vat od przeglądu, tak?
No i drugie pytanie, czy koszty przeglądu (które mi podwyższą wartość pocz.
samochodu) wpisać do rejestru zakupu środków trwałych czy też pozostalych
zakupów? Rozumiem, że to może mieć później znaczenie gdyby pojawiła się u
mnie jakaś sprzedaż zwolniona.

pozdrawiam
Magdi

do góry

Hello Qubeczek,

Tuesday, January 25, 2005, 1:25:57 AM, you wrote:

> Mam już pewne wątpliwości o proszę bardzo o ich rozwianie.
> Kupiłam samochód nie spełniający wzoru Lisaka więc odliczam 50% vat (w
> deklaracji 10000 kwota netto 1100 vat)
> Dodatkowo przed przyjęciem do użytkowania samochód pojechał do przeglądu 100
> + 22 zł vat.

Aż polazłem po fakturę z 21.01.2005
Badanie techniczne samochodu: netto 80.33, VAT 17.67, brutto 98.00
+ 2 PLN na CEPIiK

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl

do góry

"Qubeczek" <q...@p...onet.pl> wrote in message
news:ct43ml$577$1@inews.gazeta.pl...
> I teraz rozumiem, że mam prawo do odl. 100% vat od przeglądu, tak?

Tak

> No i drugie pytanie, czy koszty przeglądu (które mi podwyższą wartość
pocz.
> samochodu)

Bez jaj. Każdorazowy zakup benzyny też podwyższa Ci wartość środka trwałego?
Są to koszty eksploatacyjne samochodu, tak jak paliwo, oleje, ogumienie,
nowe piórka wycieraczek, myjnia, itp. Wpisujesz w rejestr VAT i w KPiR w
koszty pozostałe.
T.

do góry

Użytkownik "toster" <t...@W...pl> napisał w wiadomości
news:ct4sup$pgc$1@news.mm.pl...
>
> "Qubeczek" <q...@p...onet.pl> wrote in message
> news:ct43ml$577$1@inews.gazeta.pl...
> > I teraz rozumiem, że mam prawo do odl. 100% vat od przeglądu, tak?
>
> Tak
>
> > No i drugie pytanie, czy koszty przeglądu (które mi podwyższą wartość
> pocz.
> > samochodu)
>
> Bez jaj. Każdorazowy zakup benzyny też podwyższa Ci wartość środka
trwałego?
> Są to koszty eksploatacyjne samochodu, tak jak paliwo, oleje, ogumienie,
> nowe piórka wycieraczek, myjnia, itp. Wpisujesz w rejestr VAT i w KPiR w
> koszty pozostałe.
> T.

przecież napisałam, że było to przed przyjęciem ST do ewidencji. A dokładnie
przegląd ma datę o 1 dzień wcześniejszą niż sama faktura za samochód, więc
wg mnie ten wydatek podwyzsza WP ST.
Ale czy sama faktura za przegląd powinna trafić do rejestru VAT na zakup
tow. i usług zaliczanych do środków trwałych??

Magdi

do góry

"Qubeczek" <q...@p...onet.pl> wrote
>
> przecież napisałam, że było to przed przyjęciem ST do ewidencji. A
dokładnie
> przegląd ma datę o 1 dzień wcześniejszą niż sama faktura za samochód, więc
> wg mnie ten wydatek podwyzsza WP ST.
> Ale czy sama faktura za przegląd powinna trafić do rejestru VAT na zakup
> tow. i usług zaliczanych do środków trwałych??

IMHO - skoro zdarzenie gosp. (przegląd) był wykonany przed przyjęciem auta
do ŚT, to powinno byc to rozliczone jeszcze wg kilometrówki. A faktura za
przegląd nie może byc zaliczona do ŚT - też IMHO.
T.

do góry

"Qubeczek" <q...@p...onet.pl> wrote
> przecież napisałam, że było to przed przyjęciem ST do ewidencji. A
dokładnie
> przegląd ma datę o 1 dzień wcześniejszą niż sama faktura za samochód, więc
> wg mnie ten wydatek podwyzsza WP ST.

Aha, a na kogo wystawiona jest faktura za przegląd?
Bo przecież chyba nie na Ciebie - nie byłaś jeszcze właścicielem auta - więc
chyba nie możesz jej wcale odliczyć - teoretycznie nie Ty ją płaciłaś.
T.

do góry

Użytkownik RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
w wiadomości <news:858283909.20050125013755@pik-net.pl> wstukał:

> Hello Qubeczek,
>
> Tuesday, January 25, 2005, 1:25:57 AM, you wrote:
>> Dodatkowo przed przyjęciem do użytkowania samochód pojechał do przeglądu 100
>> + 22 zł vat.
>
> Aż polazłem po fakturę z 21.01.2005
> Badanie techniczne samochodu: netto 80.33, VAT 17.67, brutto 98.00
> + 2 PLN na CEPIiK

A skąd wiesz, że to był przegląd rejestracyjny i to bez gazu? ;P

--
++++++++++++ Forsyth's Second Corollary to Murphy's Laws ++++++++++
Just when you see the light at the end of the tunnel,
the roof caves in.
---------------------- Tomasz Nycz (see X-Email) ------------------

do góry

Tue, 25 Jan 2005 01:37:55 +0100, w <8...@p...pl>, RoMan
Mandziejewicz <r...@p...pl> napisał(-a):

> + 2 PLN na CEPIiK

To zrzut na to nowe gówno w urzędach? No tak, już wiemy kto to finansuje... :/

do góry

Tue, 25 Jan 2005 11:48:04 +0100, w <ct5857$1487$1@news.mm.pl>, "toster"
<t...@W...pl> napisał(-a):

> Bo przecież chyba nie na Ciebie - nie byłaś jeszcze właścicielem auta - więc
> chyba nie możesz jej wcale odliczyć - teoretycznie nie Ty ją płaciłaś.

A od kiedy FVAT musi być na właściciela?

do góry

"Radoslaw P." <r...@a...net.pl> wrote in message
news:je4dv0tc38llc2av3jq9jkj6vftftub3l3@4ax.com...
Tue, 25 Jan 2005 11:48:04 +0100, w <ct5857$1487$1@news.mm.pl>, "toster"
<t...@W...pl> napisał(-a):

> Bo przecież chyba nie na Ciebie - nie byłaś jeszcze właścicielem auta -
więc
> chyba nie możesz jej wcale odliczyć - teoretycznie nie Ty ją płaciłaś.

A od kiedy FVAT musi być na właściciela?
----------

Od kiedy można zaksięgować fakturę wystawioną innemu podmiotowi?

do góry