eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatki...przychód za nic (info) › Re: ...przychód za nic (info)
  • Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
    Subject: Re: ...przychód za nic (info)
    References: <Pine.WNT.4.64.0811051905440.3220@quad>
    User-Agent: slrn/pre0.9.9p1-16/mm/ao (Ubuntu Gutsy)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@p...org>
    NNTP-Posting-Host: 213.156.105.225
    Date: 5 Nov 2008 20:11:25 +0100
    X-Trace: news.home.net.pl 1225912285 213.156.105.225 (5 Nov 2008 20:11:25 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 17
    X-Authenticated-User: proteus.post
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!uw.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.p
    l!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:203854
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2008-11-05, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

    [...]

    > "o powstaniu obowišzku podatkowego po stronie podatnika nie decyduje ile
    > razy pracownik faktycznie skorzystał z przewozu zorganizowanego przez
    > zakład pracy (np. w ramach umowy z przewoźnikiem), ale sam fakt otrzymania
    > od pracodawcy świadczenia w postaci możliwości korzystania z danej
    > usługi".
    > Podkreślić słowo "mozliwości".

    To samo masz w przypadku prywatnych ubezpieczeń medycznych.
    Chociaż tutaj podobno sądy zaczęły skarbówki prostować.

    --
    Wojciech Bańcer
    p...@p...pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1