eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiŚrodki trwałe › Re: Œrodki trwałe
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!news.one
    t.pl!lublin.pl!news.nask.pl!NNRP
    From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Œrodki trwałe
    Date: Thu, 23 May 2002 01:38:26 +0200
    Organization: PTH Stanpol
    Lines: 33
    Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
    References: <3...@4...com>
    Reply-To: g...@s...com.pl
    NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1022110814 9096 195.164.200.3 (22 May 2002 23:40:14
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 22 May 2002 23:40:14 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <3...@4...com>
    X-Path-Notice: Path header has been filtered
    X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:59160
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 22 May 2002, Tristan Alder wrote:

    >+ Witajcie,
    >+
    >+ prowadzę SC na PKPiR. Dzisiaj dowiedziałem się od teściowej, że
    >+ _podobno_ wszelkie zakupy powyżej 200zł powinienem wciągać na Środki
    >+ Trwałe. Do tej pory nie prowadziłem takiej ewidencji. Czy to błąd? Jak
    >+ z tego wybrnąć?

    Grupy waść nie czytasz ?? -:O
    (jeden z częsciej wałkowanych tematów !)
    Obowiązkowe zaliczenie w ŚT - 3500zł.
    Obowiązkowe zaliczenie w EW - 1500zł.
    Oczywiście zakazu dawania czegoś "za 200" do EŚT nie ma.

    Natomiast "nieprowadzenie" EŚT i EW to rzeczywiście jest
    błąd - wg. rozp. ministra o prow. KPiR masz mieć.
    Może być pusta :) (przeczytaj to rozporządzenie, krzywdy
    ci nie zrobi :)) A naprawa błędu polega na założeniu
    ewidencji (jak chcesz to są gotowe do kupienia: wtedy
    tylko stempel i autograf...)

    I pytanie kontrolne: czy twoja teściowa miała coś wspólnego
    z pełną księgowością ??
    -:)
    (objaśnienie: w PK nie ma ewidencji wyposażenia, ale faktycznie
    wyposażenie wedle "zasady istotności" jest rejestrowane;
    widać było "u niej" 200zł :). [komentarz do objaśnienia: wiedza
    o PK pochodzi z czytania grupy, nie ustaw ! :)])

    Pozdrowienia, Gotfryd


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1