eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkirozpoczęcie działalności - Tłumaczenia › Re: rozpoczęcie działalności - Tłumaczenia
  • Data: 2002-11-13 15:05:58
    Temat: Re: rozpoczęcie działalności - Tłumaczenia
    Od: "Adamski" <a...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    > 1. Gdzie tu o wolnych zawodach

    Ja nie pisalem ze w cytowanym tekscie jest o wolnych zawodach.

    > 2. Gdzie tekst, ze "musi" zalozyc konto?

    Art. 13.1. Przedsiębiorca jest obowiązany do:
    2) zawiadomienia urzędu skarbowego, właściwego ze względu na podatek
    dochodowy, o posiadaniu rachunku bankowego związanego z wykonywaną
    działalnością gospodarczą, a w razie posiadania więcej niż jednego
    rachunku - do wskazania jednego z nich jako rachunku podstawowego i
    zawiadomienia o tym banku, w którym rachunek jest otwarty, oraz właściwego
    urzędu skarbowego; zawiadamiając urząd skarbowy należy podać nazwę i adres
    banku oraz numer rachunku bankowego albo podstawowego rachunku bankowego,
    3) zawiadomienia właściwego urzędu skarbowego oraz banku, w którym otwarty
    jest podstawowy rachunek bankowy związany z wykonywaną działalnością
    gospodarczą, o posiadaniu rachunków bankowych w innych bankach, informując o
    nazwach i adresach banków oraz o numerach rachunków bankowych,
    4) zawiadomienia banków, w których otwarte są inne rachunki bankowe tego
    przedsiębiorcy, o nazwie i adresie banku, w którym otwarty jest rachunek
    podstawowy tego przedsiębiorcy związany z wykonywaną działalnością
    gospodarczą.

    > > > Trzeba miec tyc tylko sile argumentow w banku jak pojawia sie pierwsze
    > > > wplywy od klientow i bank zacznie fikac.
    > > > Druge porcje silnych argumentow trzeba miec w sytuacji, gdy bank
    zacznie
    > > > kwestionowac przelewy wychodzace z tego konta (czyli VAT i PDOF).
    > > > Polecam archiwum grupy pspp oraz pbb.

    Przepraszam ale w swietle powyzszego twoje dywagacje uznaje za bzdury

    > > Ciekawe, ze zostal pominniety fakt koniecznosci opodatkowania konta
    > > wykorzystywanego do DG, ale moze to nie wazne.
    >
    > Drugorzedne.

    No coz, ja dla kogo. Oczywiscie istnieje margines bledu w przychodach, ale
    jest to zawsze blad. Pozwol, ze nie skomentuje drugorzednosci
    nieewidoncjonowanych przychodow podlegajacych opodatkowaniu.

    Adam


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1