eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiśrodki trwałe - granice mozliwych korekt › Re: środki trwałe - granice mozliwych korekt
  • From: "Orka" <o...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    References: <3...@i...pl>
    Subject: Re: środki trwałe - granice mozliwych korekt
    Date: Thu, 7 Feb 2002 15:30:11 +0100
    Lines: 82
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
    NNTP-Posting-Host: po67.gdansk.sdi.tpnet.pl
    X-Original-NNTP-Posting-Host: po67.gdansk.sdi.tpnet.pl
    Message-ID: <3...@n...vogel.pl>
    X-Trace: news.vogel.pl 1013092174 po67.gdansk.sdi.tpnet.pl (7 Feb 2002 15:29:34
    +0100)
    X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mi
    muw.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.vogel.pl!nnrp
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:51120
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik Maddy <m...@i...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
    napisał:3...@i...pl...

    > Przyp. 1
    > Noże co cięcia PCV (komplet, kilkadziesiąt sztuk), kosztowały łacznie
    > ponad 20000 - trzeba je sprowadzac z niemiec więc sprowadza sie je raz
    > na jakis czas, hurtowo. Taki nożyk wytrzymuje max. 2 miesiące.
    > Cała partie wpisano jako jedna pozycję w rejestrze środków trwałych w
    > roku 1999.
    > Nozy dawno nie ma. Co z tym zrobić?
    > W 1999r był spory zysk i co za tym idzie podatek, koszty by sie
    > przydały, a noże amortyzowano 6% rocznie (przypisane do dziwnej grupy
    > 651 której nie ma).
    > Co z tym teraz zrobić, ciągle wisi prawie 17tys zł. Zlikwidować?
    > Korygować?
    > Rachunkowo jeszcze pół biedy, ale podatkowo?
    > Zaznaczam że nie ja zamykam rok 2001 i nie mam możliwości upchnąć tego
    > w 2001.
    -----------
    Możesz sporządzić korektę zeznania za 1999 r. i złożyć ją do US wraz z
    wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty.
    Pociagnie to jednak za sobą konieczność sporządzenia również korekty
    zeznania za 2000 r. (wyłączenie z KUP odpisów amortyzacyjnych) wraz z
    dopłatą podatku i odsetek za zwłokę.
    -------------
    >
    > Przyp. 2 (podobny)
    > Cos co nazywa się "głowica do frezarki" (takie cos co trzyma nóż).
    > Głowicę kupiono żeby wymienić zużytą, kosztowała ok 15tys, na dodatek
    > została zamontowana w wynajętej maszynie.
    > I cóz widzimy - jest to inwestycja w obcym środku trwałym! I znowu
    > dziwna grupa 651 i 6% amortyzacji liniowo.
    > Jak to odkręcić
    --------------
    Masz dwa wyjścia - albo stwierdzić, że zaliczenie do inwestycji w obcym ŚT
    było prawidłowe i nadal amortyzować.
    Jeżeli stawka jest zaniżona to od początku 2002 dokonać zmiany stawki.

    Drugie - można potraktować ten wydatek jako koszt remontu (wniosek o
    stwierdzenie nadpłaty) - ale pod warunkiem, że z umowy dzierżawy wynikało,
    iż tego typu wydatki obciążają dzierżawcę.
    --------------
    >
    > Przyp.3
    > Zestawy komputerowe amortyzowane liniowa 30%, a na dodatek rozbite na
    > : komputer, monitor, drukarkę, modem zewnęrzny(!!!) - kupione w 2000r.
    > Od 2002 przejde na przyspieszona, ale za porzednie lata chyba juz nic
    > nie da się zrobić, prawda?
    -------
    Prawda
    ------
    >
    > Przyp.4
    > Zestaw komputerowy amortyzowany:
    > 1 rok : 30% liniowo (2 miesiące)
    > 2 rok: przyspieszona *2
    > 3 rok: z powrotem 30% liniowa (chociaz w opisie metody amortyzacji na
    > 2001r. jest przyspieszona, naliczono amortyzacji tylko 30%)
    > Rozumiem, że od nowego roku moge wrócić na przyspieszoną?
    > To by rozwiązało sprawę - zamortyzacja zamknełaby sie w tym roku.
    -----
    Tak
    -----
    >
    > Przyp. 4
    > Do części środków trwałych są źle przypisane rodzaje z kjlasyfikacji,
    > a co za tym idzie, również stawki.
    > Np. sprężarka - dziwna grupa 651 i stawka 6% liniowo zamiast grupy 444
    > (jak byk "sprężarki", nawet myslec nie trzeba) degresywnie (w roku
    > przyjęcia do użytkowania i rok później był duży zysk, teraz jest
    > strata).
    > O ile metody juz zmienić nie mogę, to czy moge zmienic stawkę na 14% -
    > obecnie obowiązującą, czy może tak jak było w 1999 - max 12,5%
    > Czy da sie to jakos skorygować w latach poprzednich ze względu na
    > błędne zakwalifikowanie środka?
    -------
    Tego bym nie ruszała - art. 16i ust. 5 updp mówi tylko o obniżaniu bądź o
    przyjęciu poprzedniej stawki.

    Orka

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1