Użytkownik "Wiesiek" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:cs314a$ceg$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Na moje oko wyglada to tak :
> 1) musisz wykazac ze nie jestes w stanie zaplacic odrazu podatku oraz
> odsetek
> znajac zycie podatku ci nie umorza, moga umorzyc odsetki , podatek
> ewentualnie na raty,
> 2) argumentacja : jednorazowa splata pociagnie za soba zagrozenie
> funkcjonowania Twojej rodziny,
> 3) w pierwszej kolejnosci musisz zrobic np. remonty bo inaczej tym ludziom
> sufit zwali sie na glowe.

wlasnie nie bardzo....dom jest sprzedany juz;-)



> A odnosnie tego co uwazasz za niesparawiedliwe i niesluszne - to chyba
jest
> poprostu inna sprawa.
> Czyli pozew do sadu a jak wygrasz to skompensujesz z podatkiem.
> pozdr.
> krzysiek

inna owszem, jednak nie stac mnie za oddzielna sprawe w sadzie, poza tym
moj interes (podatnika) a raczej nie w moim szeroko pojetym interesie
ponoszenie dodatkowych kosztow sadowych, obciazanie dodatkowe Wymiar
Sprawiedliwosci itd...
Jako ze podatki te wiaza sie z budynkiem chce "wykorzystac" owy "interes
publiczny" przy tej okazji, tym bardziej ze ostatnio trafilem na taki
dokument: "ZASADY DIALOGU SPOŁECZNEGO" DOKUMENT PROGRAMOWY RZĄDU PRZYJĘTY
PRZEZ RADĘ MINISTRÓW W DNIU 22 PAŹDZIERNIKA 2002 R.

w ktorym mowi sie iz sprawy winny byc zalatwiane w najprostszej lini, nie
obciazajace dodatkowo podatnik itd....
Uwazam ze UM nie moze odrzucac moich argumentow ktore sa fundamentalne w
przedmiotowej sprawie....trzeba troszeczke dobrej woli....
Tak na marginesie, scielo mnie juz totalnie jeden z argumentow uzytych przez
Dyrektora Wydz. Finansowego UM, brzmial on mniej wiecej tak:
Podatniczka_celowo_zabiegala_o_nabycie_spadku (sprawa sadowa/testament)
wiedzac ze ciaza na spadku zaleglosci podatkowe" .....Generlanie z calego
tego uzasadnienie uderza ogromny cynizm i arogancja, nie bede tego
wszystkiego pisac.

No nic, dzieki za Twoja odpowiedz, powodzenia;-))


pozdrawiam
Jarek