Hello SP9LWH,

Friday, September 10, 2004, 10:31:01 PM, you wrote:

[...]

> Pozostaniemy w przyjaźni przy swoich zdaniach

Przeczytaj odpowiedź Gotfryda, proszę. I uwierz - ja to sprawdziłem
nie tylko teoretycznie ale i praktycznie, gdy przy rozksięgowywaniu na
5-tki kosztów płac według skomplikowanych kluczy analitycznych na
koncie gromadzącym 'ogony' z zaokrągleń zaczął mi narastać właśnie
błąd zaokrągleń.
Niestety - księgowość nie uznaje innej metody zaokrągleń niż 4/5 i
księgowe musiały się pogodzić z tym, że kwota na tym koncie będzie
systematycznie rosnąć. Błędu zaokrągleń można uniknąć, stosując metody
statyczne, np. migracja/propagacja błędu ale - o ile dałoby to się
wytłumaczyć młodej, zdolnej księgowej, to już wytłumaczenie skąd taka
metoda staremu biegłemu rewidentowi mogłoby trafić 'na opór materii'.

Obliczane kwoty z dokładnością do groszy mnożone przez liczby z
dokładnością do 4 miejsc po przecinku. Wynik zaokrąglany do groszy.
A skali problemu niech świadczy to, że z pojedynczej listy płac
dla 2500 pracowników powstawało ponad 100000 (słownie: sto tysięcy)
pozycji w pierwotnym PK dotyczących 5-tek. Średnio ponad 40 na jednego
pracownika. Oczywiście po agregacji danych było już rozsądniej. Po
roku na koncie zaokrągleń zebrało się ponad 8 PLN (już nawet nie
pamiętam, czy in plus czy minus).


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl