eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › zatrudnienie malzonka w sc › Re: zatrudnienie malzonka w sc
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!ne
    mesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "jarmulowicz krzysztof" <j...@p...fm>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: zatrudnienie malzonka w sc
    Date: Wed, 6 Apr 2005 20:29:29 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 7
    Message-ID: <d31a2v$kfv$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <d2o386$nbh$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <6...@n...onet.pl>
    <d2uj5d$16j$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: dzp69.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1112812447 20991 83.22.153.69 (6 Apr 2005 18:34:07 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Apr 2005 18:34:07 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:138087
    [ ukryj nagłówki ]

    OK, ale dlaczego zus od wynagrodzenia wspolmalzonka nie jest KUP?? Rozumiem
    ze wylaczone jest wynagrodzenie - to wynika wprost z ustawy. A gnie jest
    napisane ze ZUS tez nie jest kosztem?
    pozdr.
    KJ


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy