Gotfryd Smolik news pisze:
>> Moja sytuacja jest analogiczna do sytuacji:
>> Mieszkam w mieście B, rejestruję działalność w mieście B, w mieście B
>> składam zeznania.
>> Przeprowadzam się do miasta C, pozostawiając siedzibę w nadal w
>> mieście B.
>
> Tak się NIE DA, przynajmniej zgodnie z prawem!
> "Firma to Ty"! Ludwik bodaj XV coś podobnego powiedział ;)
>
>> Zeznania, podczas prowadzenia działalności na terenie całego kraju,
>> składa się w US adekwatnym do miejsca zamieszkania.
>
> Tak.
> I wpis do EDG też.
>
>> Nie przenoszę działalności gospodarczej, jedynie zmieniam miejsce
>> zamieszkania. Siedziby działalności nie muszę mieć przecież w miejscu
>> zamieszkania.
>
> Ale odpowiednikiem "siedziby" dla OF jest miejsce zamieszkania!
> Nie ma innego określenia dla *przedsiębiorcy*.
> Przedsiębiorstwo oddziel.

Czyli, jeśli dobrze rozumiem to co napisałeś, osoba fizyczna prowadząca
DG w mieście A, przeprowadzająca się z miasta A do miasta B musi w EDG
miasta A wyrejestrować działalność, a następnie w EDG miasta B
zarejestrować ją ponownie, zgłaszając jako miejsce wykonywania
działalności ponownie miasto A, czy tak?

j.

do góry

On Sat, 1 Dec 2007, kuba wrote:

> Czyli, jeśli dobrze rozumiem to co napisałeś, osoba fizyczna prowadząca DG w
> mieście A, przeprowadzająca się z miasta A do miasta B musi w EDG miasta A
> wyrejestrować działalność, a następnie w EDG miasta B zarejestrować ją
> ponownie, zgłaszając jako miejsce wykonywania działalności ponownie miasto A,
> czy tak?

Najwyraźniej.
Nie przewidziano procedury "przenoszenia" DG z A do B.
Swoją drogą, to taki przyczynek do modnych dyskusji o "jednym okienku".

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia 01-12-2007 o 11:42:14 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
napisał(a):

> On Sat, 1 Dec 2007, kuba wrote:
>
>> Czyli, jeśli dobrze rozumiem to co napisałeś, osoba fizyczna prowadząca
>> DG w mieście A, przeprowadzająca się z miasta A do miasta B musi w EDG
>> miasta A wyrejestrować działalność, a następnie w EDG miasta B
>> zarejestrować ją ponownie, zgłaszając jako miejsce wykonywania
>> działalności ponownie miasto A, czy tak?
>
> Najwyraźniej.
> Nie przewidziano procedury "przenoszenia" DG z A do B.
> Swoją drogą, to taki przyczynek do modnych dyskusji o "jednym okienku".
>

Zaraz zaraz, twierdzisz że ja dwa razy nawmówiłem urzedników na
przestępstwo :) ?
Znaczy - art. 7d.2 Prawa DG zjadło ;) ?

do góry

On Sat, 1 Dec 2007, t...@o...pl wrote:

>> Nie przewidziano procedury "przenoszenia" DG z A do B.
>
> Zaraz zaraz, twierdzisz że ja dwa razy nawmówiłem urzedników
> na przestępstwo :) ?
> Znaczy - art. 7d.2 Prawa DG zjadło ;) ?

Niniejszym włażę pod stół i ogłaszam, że mam zaległości w czytaniu PDG!

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia 01-12-2007 o 22:49:34 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
napisał(a):

> On Sat, 1 Dec 2007, t...@o...pl wrote:
>
>>> Nie przewidziano procedury "przenoszenia" DG z A do B.
>>
>> Zaraz zaraz, twierdzisz że ja dwa razy nawmówiłem urzedników
>> na przestępstwo :) ?
>> Znaczy - art. 7d.2 Prawa DG zjadło ;) ?
>
> Niniejszym włażę pod stół i ogłaszam, że mam zaległości w czytaniu PDG!
>

To rach ciach, dużo tam nie zostawili do czytania ;)

do góry

t...@o...pl pisze:
> Znaczy - art. 7d.2 Prawa DG zjadło ;) ?

Który to art. konkretnie jest?

Przeglądam Dz.U. z 1999 r. Nr 101, poz. 1178, czyli
"USTAWA z dnia 19 listopada 1999 r. Prawo działalności gospodarczej"
i nigdzie nie widzę art. 7d pkt. 2

do góry

Dnia 02-12-2007 o 01:26:16 kuba <k...@w...pl> napisał(a):

> t...@o...pl pisze:
>> Znaczy - art. 7d.2 Prawa DG zjadło ;) ?
>
> Który to art. konkretnie jest?
>
> Przeglądam Dz.U. z 1999 r. Nr 101, poz. 1178, czyli
> "USTAWA z dnia 19 listopada 1999 r. Prawo działalności gospodarczej"
> i nigdzie nie widzę art. 7d pkt. 2

Musisz wziąść text ujednolicony

do góry

t...@o...pl pisze:
> Dnia 02-12-2007 o 01:26:16 kuba <k...@w...pl> napisał(a):
>
>> t...@o...pl pisze:
>>> Znaczy - art. 7d.2 Prawa DG zjadło ;) ?
>>
>> Który to art. konkretnie jest?
>>
>> Przeglądam Dz.U. z 1999 r. Nr 101, poz. 1178, czyli
>> "USTAWA z dnia 19 listopada 1999 r. Prawo działalności gospodarczej"
>> i nigdzie nie widzę art. 7d pkt. 2
>
> Musisz wziąść text ujednolicony

Dzięki, znalazłem.

Pozdrawiam,
j.

do góry

Dnia 02-12-2007 o 18:05:14 kuba <k...@w...pl> napisał(a):

> t...@o...pl pisze:
>> Dnia 02-12-2007 o 01:26:16 kuba <k...@w...pl> napisał(a):
>>
>>> t...@o...pl pisze:
>>>> Znaczy - art. 7d.2 Prawa DG zjadło ;) ?
>>>
>>> Który to art. konkretnie jest?
>>>
>>> Przeglądam Dz.U. z 1999 r. Nr 101, poz. 1178, czyli
>>> "USTAWA z dnia 19 listopada 1999 r. Prawo działalności gospodarczej"
>>> i nigdzie nie widzę art. 7d pkt. 2
>> Musisz wziąść text ujednolicony
>

wziąść - skąd ja to wziąłem :| ...

do góry

Dnia 02-12-2007 o 18:05:14 kuba <k...@w...pl> napisał(a):

> t...@o...pl pisze:
>> Dnia 02-12-2007 o 01:26:16 kuba <k...@w...pl> napisał(a):
>>
>>> t...@o...pl pisze:
>>>> Znaczy - art. 7d.2 Prawa DG zjadło ;) ?
>>>
>>> Który to art. konkretnie jest?
>>>
>>> Przeglądam Dz.U. z 1999 r. Nr 101, poz. 1178, czyli
>>> "USTAWA z dnia 19 listopada 1999 r. Prawo działalności gospodarczej"
>>> i nigdzie nie widzę art. 7d pkt. 2
>> Musisz wziąść text ujednolicony
>
> Dzięki, znalazłem.
>
> Pozdrawiam,
> j.


Podsumowując - zmieniasz wpis w dotychczasowym mieście i możesz już z
wpisem z tego
miasta iść do statystycznego żeby zautalizować regon i mieć podkładkę dla
nowego US.
Za pierwszym razem nie wiedział o tym i miałem urzedniczego ping-ponga,
jeździłem w te i wewte
jak palant.

do góry