W dniu 2020-05-02 o 21:05, Piotr Gałka pisze:

> Czyli gdzieś po drodze się skomplikowało.

Pamiętam konkursy na kłopotliwe w rozumieniu przepisy.
Polecam art 10.1 pkt 3) ustawy o vat :-)

do góry

W dniu 2020-05-03 o 09:59, Budzik pisze:

>> Dla mnie na przykład utrudnieniem jest, że odlicza się składki
>> wpłacane na ubezpieczenie zdrowotne, ale nie tyle ile się wpłaciło
>> tylko tyle ile maksymalnie można odliczyć. Ile wpłaciłem wiem, jakie
>> są maksima zawsze muszę szukać.
>>
> A po co? Przeciez program do pitów ci to podpowie...

Nie jestem pewien, czy ten co używam podpowie.

> No to prawda, te opisy to sa dla nienormalnych.
> Mam około 40 lat i ni wiem czy dozyje czasów zeby pit był opisany dla
> ludzi a nie dla urzedników.
> Ale szczerze - olewam to - wypełniam tak jak umiem ;-D

Młody jesteś. Ja zostałem przetresowany przez urzędników i staram się
wypełniać tak, aby nie było się o co przyczepić co oznacza, że usiłuję
rozumieć wszystko co wypełniam, a nie tak jak mi się wydaje.
Co powiesz na płacenie kary za to, że w tej samej linijce Księgi
Przychodów i Rozchodów wpisujesz wartość nabytych elementów i koszty
związane z tym zakupem (bilet tramwajowy) bo to utrudnia pracę urzędnika
bo to są dwa osobne zdarzenia gospodarcze. Pikanterii temu tematowi
dodaje fakt, że tego samego dnia odebraliśmy instrukcję jak należy
wypełniać księgę w następnym roku i tam było, że aby ułatwić pracę
urzędnikom należy od tego roku wpisywać w tej samej linijce.

>> Nie chce mi się szukać kiedy dokładnie która komplikacja się
>> pojawiała, ale na przykład w PIT-37 z 2004 nie widzę rozbijania ani
>> wynagrodzenia, ani praw autorskich na dwie podgrupy.
>> Czyli gdzieś po drodze się skomplikowało.

> Jestes w specjalnej kascie z 50% kup i jeszcze narzekasz? ;-PPPPPP
>

Bez przesady z tą kastą :)
W 1995 napisaliśmy z bratem jedną książkę i PWN nadal przysyła nam co
jakiś czas jakieś pieniądze w ramach praw autorskich. W 2018 było to
90,63zł z czego wydawnictwo pobrało zaliczkę 8zł. W 2019 0,- , a w 2020
się zobaczy.
P.G.

do góry

W dniu 2020-05-03 o 14:02, Piotr Gałka pisze:
> W dniu 2020-05-03 o 09:59, Budzik pisze:

>> Ale szczerze - olewam to - wypełniam tak jak umiem ;-D
>
> Młody jesteś. Ja zostałem przetresowany przez urzędników i staram się
> wypełniać tak, aby nie było się o co przyczepić co oznacza, że usiłuję
> rozumieć wszystko co wypełniam, a nie tak jak mi się wydaje.

Tak jak są różne typy urzędnika, tak i są różne typy petenta.
Znam takich petentów, którzy uzgadniają co chce urzędnik i tak wypełniają,
żeby było wedle urzędniczego widzimisię i nikt nie będzie się czepiał,
przynoszą różne potrzebne papiery i wypełniają jakieś dupokrytki.
Ja nauczyłem się, że warto zawsze mieć swoje rozumienie przepisów
i tak jak ja interpretuję - tak wypełniam.
Zrezygnowałem parę razy jak nie miałem czasu na spory i przepychanie
swojej wersji,
albo nie rozumiałem dobrze tematu.
Jeśli jesteś w prawie, to czasem wymaga to więcej czasu i cierpliwości,
ale można postawić na swoim.

do góry

Użytkownik Piotr Gałka p...@c...pl ...

>>> Dla mnie na przykład utrudnieniem jest, że odlicza się składki
>>> wpłacane na ubezpieczenie zdrowotne, ale nie tyle ile się wpłaciło
>>> tylko tyle ile maksymalnie można odliczyć. Ile wpłaciłem wiem,
>>> jakie są maksima zawsze muszę szukać.
>>>
>> A po co? Przeciez program do pitów ci to podpowie...
>
> Nie jestem pewien, czy ten co używam podpowie.
>
W excelu liczysz? ;-D

>> No to prawda, te opisy to sa dla nienormalnych.
>> Mam około 40 lat i ni wiem czy dozyje czasów zeby pit był opisany
>> dla ludzi a nie dla urzedników.
>> Ale szczerze - olewam to - wypełniam tak jak umiem ;-D
>
> Młody jesteś. Ja zostałem przetresowany przez urzędników i staram
> się wypełniać tak, aby nie było się o co przyczepić co oznacza, że
> usiłuję rozumieć wszystko co wypełniam, a nie tak jak mi się wydaje.
> Co powiesz na płacenie kary za to, że w tej samej linijce Księgi
> Przychodów i Rozchodów wpisujesz wartość nabytych elementów i koszty
> związane z tym zakupem (bilet tramwajowy) bo to utrudnia pracę
> urzędnika bo to są dwa osobne zdarzenia gospodarcze. Pikanterii temu
> tematowi dodaje fakt, że tego samego dnia odebraliśmy instrukcję jak
> należy wypełniać księgę w następnym roku i tam było, że aby ułatwić
> pracę urzędnikom należy od tego roku wpisywać w tej samej linijce.
>
Po prostu w ktoryms momencie stwierdziłem ze i tak nie dam rady przyswoic
wszystkich niuansów bo nie mam na to czasu.
Dlatego zdaje sie na tych co przygotowuja programy do liczenia.

>>> Nie chce mi się szukać kiedy dokładnie która komplikacja się
>>> pojawiała, ale na przykład w PIT-37 z 2004 nie widzę rozbijania
>>> ani wynagrodzenia, ani praw autorskich na dwie podgrupy.
>>> Czyli gdzieś po drodze się skomplikowało.
>
>> Jestes w specjalnej kascie z 50% kup i jeszcze narzekasz? ;-PPPPPP
>>
>
> Bez przesady z tą kastą :)
> W 1995 napisaliśmy z bratem jedną książkę i PWN nadal przysyła nam
> co jakiś czas jakieś pieniądze w ramach praw autorskich. W 2018 było
> to 90,63zł z czego wydawnictwo pobrało zaliczkę 8zł. W 2019 0,- , a
> w 2020 się zobaczy.

Mysle ze przy takich kwotach, jakbys tego nie wpisał do pit to bedzie
dobrze.
:)

Chociaz... ostatnio znajomy opowiadał ze skłądał wniosek o dofinansowanie
na kilkadziesiat tysiecy to dostał do poprawki ze wzgledu na dwie sprawy
gdzie jedna to była kwestia 300zł a druga zmiana wniosku o 100zł przy czy
ta zmaiana nie miała zadnego znaczenia bo i tak łapał sie na dokładnie
taki sam prog dochodów. Moze miał pecha... ;-)


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Czas to pieniądz, pieniądz to kobiety, kobiety to strata czasu"

do góry

Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsABB265ADBB86Abudzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
Użytkownik Piotr Gałka p...@c...pl ...
>> Na przykład:
>> Wybór sposobu opodatkowania:
>> - w sposób przewidziany w art 29 ust 4.
>
>> Informacje dodatkowe:
>> - był obowiązany do sporządzenia dokumentacji, o której mowa w art.
>> 25a ust 1
>> - korzysta w roku podatkowym wykazanym w poz 5 ze zwolnienia na
>> podstawie art. 44 ust 7a
>> - korzystał w jednym z pięciu lat poprzedzających rok wykazany w
>> poz
>> 5 ze zwolnienia na podstawie art. 44 ust 7a ustawy i w roku
>> podatkowym wykazanym z poz 5 dokonuje doliczenia na podstawie art
>> 44
>> ust 7f

Jest to karygodne, szczegolnie w samej ustawie ... ale z drugiej
strony - jak mieliby to opisac ?
Mogliby bardziej opisowo ... ale ile wtedy stron liczylaby ustawa ?
Za to latwiej by sie wyszukiwalo, bo teraz to jakis kosmos.

Powinien byc zapis, ze biuro poselskie posla wypelnia pity
obywatelom - to by sie moze nauczyli pisac dobrze :-)

>No to prawda, te opisy to sa dla nienormalnych.
>Mam około 40 lat i ni wiem czy dozyje czasów zeby pit był opisany dla
>ludzi a nie dla urzedników.

Poniekad dozyles - pit jest opisany dla informatykow przetwarzajacych
go, Ciebie to w zasadzie nie interesuje :-)

>Ale szczerze - olewam to - wypełniam tak jak umiem ;-D

To akurat ma krotkie nogi - kiedys podpadniesz i bedzie zero litosci
ze strony urzednikow :-)

J.

do góry

Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:r8kg97$ogi$1$P...@n...chmurka.ne
t...
W dniu 2020-05-02 o 18:59, Budzik pisze:
>> Nie pamietam wczesniejszych komplikacji.
>> Raczej było upraszczanie bo ulgi odpadały. Patrz ulga na internet.
>> ;-/
>> Jakie były utrudnienia wczesniej wprowadzane?

Ustawa co roku dluzsza. I co roku coraz gorzej napisana - w stylu "dla
dochodow wymienionych w art art 22 ust 9 pkt 1-3 "

>Dla mnie na przykład utrudnieniem jest, że odlicza się składki
>wpłacane na ubezpieczenie zdrowotne, ale nie tyle ile się wpłaciło
>tylko tyle ile maksymalnie można odliczyć. Ile wpłaciłem wiem, jakie
>są maksima zawsze muszę szukać.

Ale zaplacic musisz obowiazkowa skladke, a nie maksymalna ?

No coz - tak kombinowali przez lata.
Zamiast dopasowywac procenty i kwoty - to odliczenia od dochodu, od
podatku, limity,
teraz kwota wolna ...

J.

do góry

Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:r8jkgq$7g7$1$P...@n...chmurka.ne
t...
W dniu 2020-05-01 o 16:53, J.F. pisze:
>>> To po jakie licho w tabelkach to piszą i to źle wyliczone.
>>> Powinni pisać 3089 a nie 3091.
>
>> Napisz do autorow :-)

>Jak już wysłałem te PITy (i 2 godziny później korekty :) ) to może
>teraz
.znajdę chwilę i napiszę.

>> Ja wiem tylko, ze efektywnie to mamy teraz duzo stawek podatkowych.
>> A PiS skomplikowal w imie swoich wyborczych celow.

>Wszyscy po kolei komplikowali. Ostatnio mamy tylko przyspieszenie.

Tak, ale kwota wolna to wybitnie wina PiS.
Jak zmienic stawki, zeby pochwalic sie ich obnizka :-)

No i troche TK z czasow Tuska.

J.

do góry

Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:r8jk8m$773$1$P...@n...chmurka.ne
t...
W dniu 2020-05-01 o 16:58, J.F. pisze:
>>> Według mnie:
>>> - podatek powinien być liniowy dla wszystkich - może 25%, bo
>>> - kwota wolna kilka razy większa od 8k (też dla wszystkich),
>>> - VAT powinien być jeden na wszystko,
>
>> Ale to nie realizuje "potrzeb spolecznych" :-(

>A czy potrzebą społeczną nie jest aby PIT miał 1 stronę?

Widac mniejsza, niz wlasciwa ilosc pieniedzy w budzecie i wyborcze
obietnice :-)

>>> - PIT powinien mieć 1 stronę,
>>> - urzędników w US (w związku z tym) ze 4 razy mniej.
>
>> Juz i tak sobie skomputeryzowali prace ... ale czy ich ubylo ?

>Przybyło o tych co włączają i wyłączają te komputery.

W kazdym badz razie kiedys przepisywali.
A teraz maja gotowe ... zwolnili przepisywaczy ?

J.

do góry

W dniu 2020-05-03 o 14:27, cef pisze:

> Jeśli jesteś w prawie, to czasem wymaga to więcej czasu i cierpliwości,
> ale można postawić na swoim.

Mamy siedzibę firmy w Pile i biuro konstrukcyjne w Gdańsku (wynika z
miejsca zamieszkania wspólników).
Kilka razy US w Gdańsku chciał od nas dostarczenia KPiO i wszystkich
papierów bo inni przynoszą i oni sobie spokojnie sprawdzają.
Powiedzieliśmy OK, ale w Pile i za pokwitowaniem bo ustawa nie nakłada
obowiązku dostarczenia a jedynie udostępnienia. I sobie odpuścili.
P.G.

do góry

W dniu 2020-05-03 o 17:59, Budzik pisze:

>>> A po co? Przeciez program do pitów ci to podpowie...
>>
>> Nie jestem pewien, czy ten co używam podpowie.
>>
> W excelu liczysz? ;-D

Używam (od zawsze) tego:
https://pit.dobry.pl/
Chyba byli pierwsi - to już 22 edycja programu.

Wiem, że obecnie są programy skonstruowane nieco inaczej - nie jako
wypełnianie formularza tylko seria pytań.

Ale w tym roku kolega o mało nie przejechał się na tym, bo w programie
finansowo/księgowym kolumna w której były składki na ubezpieczenie
zdrowotne do odliczenia miała zły opis - że to są niby zapłacone i on w
takim programie do PITów na pytanie o zapłacone wpisał tę wartość i mu
program obliczył z tego jakąś część.

> Mysle ze przy takich kwotach, jakbys tego nie wpisał do pit to bedzie
> dobrze.
> :)

Nie byłbym taki pewny. Nadal są urzędy i urzędy.

> Chociaz... ostatnio znajomy opowiadał ze skłądał wniosek o dofinansowanie
> na kilkadziesiat tysiecy to dostał do poprawki ze wzgledu na dwie sprawy
> gdzie jedna to była kwestia 300zł a druga zmiana wniosku o 100zł przy czy
> ta zmaiana nie miała zadnego znaczenia bo i tak łapał sie na dokładnie
> taki sam prog dochodów. Moze miał pecha... ;-)
>

Kiedyś potrzebowałem od US do banku zaświadczenie o nie zaleganiu.
Złożyłem wniosek i miałem przyjść za tydzień. Za tydzień się dowiaduję
że jeszcze nie ma. Za drugi nadal nie ma. Odsyłają mnie do konkretnego
pokoju. Dopiero tam się dowiaduję, że nie wystawili bo nie mogą bo mam
zaległość. Kolega robiący przelew zrobił czeski błąd i zamiast zapłacić
końcówkę 43gr zapłacił 34gr. Różnica 9gr, ale z biegiem czasu narosły
odsetki. No i musiałem lecieć do innego budynku do kasy aby wpłacić 11
gr i z kwitkiem z kasy z powrotem do urzędników. No i chyba tydzień
później miałem już to zaświadczenie.
P.G.

do góry