'Tom N' wrote:
>
> To sie nadaje do TK. Bo jaktotak, żeby ten zwolniony z VAT miał lepiej w tym
> samym przypadku ;-)
>

Czekaj! Czekaj! To TK nie jest teraz zajęty procesowaniem wniosku
Arnolda B. o stwierdzenie niezgodności z konstytucją ustawy o TK? ;-)

Piotrek

do góry

Piotrek w <news:h2tgmr$s5b$3@nemesis.news.neostrada.pl>:

> 'Tom N' wrote:

>> To sie nadaje do TK. Bo jaktotak, żeby ten zwolniony z VAT miał lepiej w tym
>> samym przypadku ;-)


> Czekaj! Czekaj! To TK nie jest teraz zajęty procesowaniem wniosku
> Arnolda B. o stwierdzenie niezgodności z konstytucją ustawy o TK? ;-)

I orzeknie, że ustawa o TK jest zgodnie niezgodna, ale wyroki wydawane przez
TK są niezgodnie zgodne i da rok albo i dziesięć, żeby sejm coś z którąś
ustawą zrobił, tak żeby było dobrze, czyli albo niezgodnie niezgodnie, albo
zgodnie zgodnie ;-O

A w tym czasie sie może zająć tym zwolnieniem z VAT -- choc podejrzewam, że
poszłoby w kierunku zgodnie niezgodnie i żeby tym bez Vat dowalić by
zasugerowano :D


--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

On Mon, 6 Jul 2009, Piotrek wrote:

> Gotfryd Smolik news wrote:
>>
>> Definicja wyposażenia? :)
>
> Definicję wyposażenia to akurat przez przypadek znam ;-)

Nie wątpię.
Idzie o zarzut zaliczenia w koszty :)
ST się w koszty nie wlicza, lecz amortyzuje, więc jest to
*oddzielny* składnik kosztów.
Więc są pytania o przepisy wskazujące odpowiednio że:
- należy amortyzować (lub nie amortyzować)
- należy wykreślić z kosztów (lub nie wykreślać)
- w razie wykreślenia zapłacić odsetki (lub nie płacić).

Ma być jasno i wyraźnie ;)

>> Załóżmy że mamy ST o WP 2000 zł, zaliczony do wyposażenia.
>> Ujawnienie w EST wymagałoby usunięcia z EW - jaką procedurą?
>
> Wykreślenie z EW z powodu ujawnienia jako środek trwały?
>
> Nie widzę ażeby rozporządzenie w sprawie prowadzenia podatkowej księgi
> przychodów i rozchodów ograniczało powody likwidacji.

Ale trzeba odpowiedzieć na powyższe pytania.
I przygotować się na to, że kontroler będzie miał odmienne zdanie :)

> Tak więc (nieśmiało) postawiłbym tezę, że wykreślenie z EW z powodu
> ujawnienia jako środek trwały powinno dać się obronić.
>
> Ktoś ma jakąś inną opinię?

Nie mam opinii, mam pytania (j.w.)!

pzdr, Gotfryd

do góry