eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiUrlop. Dziwna sytuacja › Urlop. Dziwna sytuacja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
    tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Werdan" <w...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Urlop. Dziwna sytuacja
    Date: Tue, 17 May 2005 19:00:50 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 25
    Message-ID: <d6d85m$omp$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: mormegil.eu.org
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1116349430 25305 80.53.202.114 (17 May 2005 17:03:50
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 17 May 2005 17:03:50 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:140858
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam,

    Mam pewien problem. Moze ktos postara mi sie pomoc.
    Sytuacja jest nastepujaca.

    Moja malzonka rozpoczela prace 05 maja 2004. Od razu dostawala urlop w
    wysokosci
    20 dni / (1/12) miesiecznie (czyli okolo 1 dzien i 5 godzin urlopu na
    miesiac). Byla zatrudniona na czas okreslony.
    Z dniem 1 stycznia 2005 podpisala umowe na czas nieokreslony w pelnym
    wymiarze czasu.
    Do dnia dzisiejszego malzonka wykorzystala 7 dni urlopu w tym roku.
    Dzis okazalo sie, ze ma jeszcze 2 dni urlopu do wykorzystania w 2005 roku.

    Czy ta sytuacja jest prawidlowa?
    Moim zdaniem, cos jest nie tak.
    Skoro z dniem 1 stycznia podpisala umowe na stale to zaklad pracy powinien
    jej przyznac 20 dni urlopu (ponad 9 lat pracy).

    Prosze o pomoc.

    Werdan



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1