Witam!
Mam pytanko
czy suma podatku na fakturze powinna się równać wartościom podatku na
poszczególnych pozycjach faktury?
Chodzi mi o metodę obliczania :
suma_vat = suma_vat_pozycji
czy
suma_vat = suma_netto * stawka

(WF-MAG mi wyliczył że netto 5019,41 (22%) z tego VAT = 1104,27 natomiast
suma vat z pozycji = 1104,28)

Pozdrawiam,
Piotrek

do góry

Dnia pięknego Fri, 29 Mar 2002 10:09:32 +0100, "Piotr Trocewicz"
<t...@c...net.pl> napisałbył:

>Witam!
>Mam pytanko
>czy suma podatku na fakturze powinna się równać wartościom podatku na
>poszczególnych pozycjach faktury?
>Chodzi mi o metodę obliczania :
>suma_vat = suma_vat_pozycji

To to... Sumy w pionie się muszą zgadzać.

>czy
>suma_vat = suma_netto * stawka

Nie, w żadnym wypadku, zaokrąglenia Ci inne mogą wyjść i suma w pionie
sie nie zgodzi. Przchodziłem to kiedyś, jak w zamierzchłej przeszłości
wproadzono VAT i nie było jeszcze zbyt wiele programów drukujących
faktury. Znajomy poprosił mnie o prosty programik w Pascalu.
Wypłodziłem i liczyłem właśnie tak. A potem on przylazł z pretensjami,
że US się przyczepił.

>(WF-MAG mi wyliczył że netto 5019,41 (22%) z tego VAT = 1104,27 natomiast
>suma vat z pozycji = 1104,28)


No właśnie -- takie rozbieżności powoduje złe liczenie.
--
Tristan hrabia Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)

do góry

Użytkownik "Tristan Alder" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:dcl8au0do75f7cla9d12c00ek4ov31egpd@4ax.com...

> To to... Sumy w pionie się muszą zgadzać.

No, muszą.

> >czy
> >suma_vat = suma_netto * stawka
>
> Nie, w żadnym wypadku, zaokrąglenia Ci inne mogą wyjść i suma w pionie

Właśnie, że tak. Pokaż mi przepis, który wymaga by przy każdej pozycji była
kwota VAT.
Przeczytaj uważnie art 37 podpunkt 10 RMF "w sprawie wykonania niektórych
przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym"

Obydwie metody są dobra i dopuszczalne przez prawo. Przy czym, jeżeli VAT
jest liczony od sumy w danej stawce, to aby uniknąć różnic z zaokrągleń
lepiej nie pisać kwot podatku w liniach, albo (choć nie spotkałem się
jeszcze z takim rozwiązaniem) wpisywać tam bez zaokrągleń.



§ 37. 1. Faktura stwierdzająca dokonanie sprzedaży, z zastrzeżeniem § 39,
powinna zawierać co najmniej:

[...]

9) sumę wartości sprzedaży netto towarów lub wykonanych usług z podziałem na
poszczególne stawki podatkowe i zwolnionych od podatku,

10) kwotę podatku od sumy wartości sprzedaży netto towarów (usług) z
podziałem na kwoty dotyczące poszczególnych stawek podatkowych,

11) wartość sprzedaży towarów lub wykonanych usług wraz z kwotą podatku
(wartość sprzedaży brutto) z podziałem na kwoty dotyczące poszczególnych
stawek podatkowych lub zwolnionych od podatku,

12) kwotę należności ogółem wraz z należnym podatkiem, wyrażoną cyframi i
słownie,

2. Sprzedawca może określić w fakturze również kwoty podatku dotyczące
wartości sprzedaży poszczególnych towarów i usług wykazanych w tej fakturze;
w tym przypadku łączna kwota podatku może być ustalona w wyniku podsumowania
jednostkowych kwot podatku.


--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775
e-mail Rot13 coded

do góry

Użytkownik "Tristan Alder" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> >czy suma podatku na fakturze powinna się równać wartościom podatku na
> >poszczególnych pozycjach faktury?
> >Chodzi mi o metodę obliczania :
> >suma_vat = suma_vat_pozycji
>
> To to... Sumy w pionie się muszą zgadzać.
>
> >czy
> >suma_vat = suma_netto * stawka
>
> Nie, w żadnym wypadku, zaokrąglenia Ci inne mogą wyjść i suma w pionie
> sie nie zgodzi. Przchodziłem to kiedyś, jak w zamierzchłej przeszłości
> wproadzono VAT i nie było jeszcze zbyt wiele programów drukujących
> faktury. Znajomy poprosił mnie o prosty programik w Pascalu.
> Wypłodziłem i liczyłem właśnie tak. A potem on przylazł z pretensjami,
> że US się przyczepił.

Witam,
Kiedyś pisząc swój program długo analizowałem punkty rozporządzenia
traktujące o wyliczaniu vatu na fakturze i doszedłem do wniosku, że
rozbieżności mogą być. Dlaczego tak sądzę? Otóż w jednym miejscu jest mowa o
tym, że należy policzyć sumy netto w stawkach i dopiero od tych sum policzyć
vat. Dalej jest napisane, że jeśli wystawca faktury wyszczególnia dla każdej
pozycji kwoty vat i brutto, to może sumaryczny podatek obliczyć jako sumę
kwot z pozycji. Skoro MOŻE to nie MUSI, więc jeśli tabelka z podziałem na
stawki jest wyliczona wg pierwszego sposobu to jest nadal ok.

Pozdrawiam
AJT

do góry

Użytkownik "Kaizen" <x...@c...sz> napisał

> Obydwie metody są dobra i dopuszczalne przez prawo. Przy czym, jeżeli VAT
> jest liczony od sumy w danej stawce, to aby uniknąć różnic z zaokrągleń
> lepiej nie pisać kwot podatku w liniach, albo (choć nie spotkałem się
> jeszcze z takim rozwiązaniem) wpisywać tam bez zaokrągleń.

Ja w swoim programie rozwiązałem to połowicznie - vat i brutto dla pozycji
mogą być, jeśli użytkownik tak chce. Nie ma jednak linijki z napisem
"Razem". Pod spodem jest osobna tabelka z podziałem na stawki i kwotami
liczonymi zawsze od sum w stawkach.

Pozdrawiam
AJT

do góry

Użytkownik "Andrzej Tokarski" <a...@u...ajt.com.pl> napisał w wiadomości
news:a81niq$jfp$1@news.tpi.pl...
> Ja w swoim programie rozwiązałem to połowicznie - vat i brutto dla pozycji
> mogą być, jeśli użytkownik tak chce. Nie ma jednak linijki z napisem
> "Razem". Pod spodem jest osobna tabelka z podziałem na stawki i kwotami
> liczonymi zawsze od sum w stawkach.

No i to jest cacy. Problem mają jednak odbiorcy takich faktur, jeżeli ich
system wymaga VATu na liniach i podsumowuje je automatycznie.
Niesetety, mało jest systemów, gdzie VAT jest "w osobnej tabelce" (a
szkoda).

--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775
e-mail Rot13 coded

do góry

Użytkownik "Kaizen" <x...@c...sz> napisał w wiadomości
news:a81nod$l2m$1@news.tpi.pl...
> Użytkownik "Andrzej Tokarski" <a...@u...ajt.com.pl> napisał w wiadomości
> news:a81niq$jfp$1@news.tpi.pl...
> > Ja w swoim programie rozwiązałem to połowicznie - vat i brutto dla
pozycji
> > mogą być, jeśli użytkownik tak chce. Nie ma jednak linijki z napisem
> > "Razem". Pod spodem jest osobna tabelka z podziałem na stawki i kwotami
> > liczonymi zawsze od sum w stawkach.
>
> No i to jest cacy. Problem mają jednak odbiorcy takich faktur, jeżeli ich
> system wymaga VATu na liniach i podsumowuje je automatycznie.
> Niesetety, mało jest systemów, gdzie VAT jest "w osobnej tabelce" (a
> szkoda).

Toteż rozważam wprowadzenie opcji - użytkownik będzie mógł wybrać, jak
program ma liczyć, gdy pozycje zawierają vat i brutto, ale jeszcze przemyślę
czy warto, bo takie liczenie na dwa sposoby może przynieść więcej szkody niż
pożytku :)

Pozdrawiam
AJT

do góry

"Andrzej Tokarski" [...]
> Dalej jest napisane, że jeśli wystawca faktury wyszczególnia dla każdej
> pozycji kwoty vat i brutto, to może sumaryczny podatek obliczyć jako sumę
> kwot z pozycji. Skoro MOŻE to nie MUSI, więc jeśli tabelka z podziałem na
> stawki jest wyliczona wg pierwszego sposobu to jest nadal ok.
>

"krzyzowka" NIE MOZE sie zawsze zgodzic ze wzgledu na zaokraglenia.

Dla odbiorcy korzystniej jest,
jesli zgadza sie ta mala tabelka na koniec.
zakup ze stawka + VAT od zakupu = brutto wg stawki

Przy wpisywaniu do rejestru komputer sam sprawdzi ile ma byc,
po wpisaniu wartosci netto, i wiadomo bez zadnyc korekt
i dopisywan ze jest dobrze

Boguslaw

do góry

"Andrzej Tokarski" [...]
> > No i to jest cacy. Problem mają jednak odbiorcy takich faktur, jeżeli
ich
> > system wymaga VATu na liniach i podsumowuje je automatycznie.
> > Niesetety, mało jest systemów, gdzie VAT jest "w osobnej tabelce" (a
> > szkoda).

To niech bedzie wiecej.
na KPiR nie wpisuje sie pozycji, a cala fakture.

> Toteż rozważam wprowadzenie opcji - użytkownik będzie mógł wybrać, jak
> program ma liczyć, gdy pozycje zawierają vat i brutto, ale jeszcze
przemyślę
> czy warto, bo takie liczenie na dwa sposoby może przynieść więcej szkody
niż
> pożytku :)

Proponuje sie trzymac tego, co jest.
VAT w krzyrzowce MUSI sprawiac problemy.

Zgodnosc tabelki jest lepsza.
Niech uzytkownicy zmusza producentow tych innych,
by ich programy nie zadaly tego, czego nie wymaga ustawa.

Boguslaw

do góry