eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatki › ZUS, zdrowotne, Ustawa...
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 5

  • 1. Data: 2006-07-05 11:09:11
    Temat: ZUS, zdrowotne, Ustawa...
    Od: "Piotr Wozniacki" <p...@w...pl>

    Pozwólcie, że zrobię z tego nowy wątek (wcześniej było:
    news:e8e5e2$5s4$1@nemesis.news.tpi.pl

    Na początek zacytuję interesujące fragmenty Ustawy
    z dnia 27 sierpnia 2004 r.
    o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych1)
    (Dz. U. z dnia 27 września 2004 r.) Dz.U.04.210.2135

    Art. 66

    1. Obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego podlegają:
    1) osoby spełniające warunki do objęcia ubezpieczeniami społecznymi lub
    ubezpieczeniem społecznym rolników, które są:
    c) osobami prowadzącymi działalność pozarolniczą lub osobami z nimi
    współpracującymi,
    16) osoby pobierające emeryturę lub rentę, osoby w stanie spoczynku
    pobierające uposażenie lub uposażenie rodzinne oraz osoby pobierające
    uposażenie po zwolnieniu ze służby lub świadczenie pieniężne o takim samym
    charakterze;

    Art. 82

    8. Składka na ubezpieczenie zdrowotne nie jest opłacana przez osobę, której
    świadczenie emerytalne lub rentowe nie przekracza miesięcznie kwoty
    minimalnego wynagrodzenia, od tytułu do objęcia obowiązkiem ubezpieczenia
    zdrowotnego, o którym mowa w art. 66 ust. 1 pkt 1 lit. c, w przypadku gdy
    osoba ta:
    1) uzyskuje dodatkowe przychody z tego tytułu w wysokości nieprzekraczającej
    miesięcznie 50 % kwoty najniższej emerytury lub
    2) opłaca podatek dochodowy w formie karty podatkowej.

    I teraz moje pytanie: czy mając rentę mniejszą niż kwota min. wynagrodzenia
    i nie uzyskując przychodu z DG przekraczającego 50% kwoty najniższej
    emerytury - muszę czy nie muszę płacić zdrowotne?

    Od razu wyjaśnie, że nie łapię się na 82.8.2 bo rozliczam się na zasadach
    ogólnych (KPiR). Kontrowersje wypływają - jak się wydaje - z różnych
    interpretacji określenia "dodatkowe przychody" w 82.8.1; np. na
    www.ifirma.pl uważają, że przepis ten dotyczy wyłącznie osób, prowadzących
    DG ale pozostających też w stosunku pracy. Ale ja uważam, że wobec
    pobierania renty (66.16) moja DG (66.1.c) jest właśnie źródłem "dodatkowych
    przychodów", i mam prawo nie płacić zdrowotnego...

    Co na to fachowcy?

    --
    ----------------------------------------------------
    ---
    Piotr Wozniacki
    p.wozniacki@wirtualnapolska



  • 2. Data: 2006-07-05 16:18:56
    Temat: Re: ZUS, zdrowotne, Ustawa...
    Od: Docent <docent@[WytnijTo]w.pl>

    Piotr Wozniacki napisał(a):

    > Art. 82
    >
    > 8. Składka na ubezpieczenie zdrowotne nie jest opłacana przez osobę,
    > której świadczenie emerytalne lub rentowe nie przekracza miesięcznie kwoty
    > minimalnego wynagrodzenia,
    > od tytułu do objęcia obowiązkiem ubezpieczenia zdrowotnego, o którym mowa
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    > w art. 66 ust. 1 pkt 1 lit. c,
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    > w przypadku gdy osoba ta:
    > 1) uzyskuje dodatkowe przychody z tego tytułu w wysokości
    ^^^^^^^^^^^^^
    > nieprzekraczającej miesięcznie 50 % kwoty najniższej emerytury lub
    > 2) opłaca podatek dochodowy w formie karty podatkowej.
    >
    > I teraz moje pytanie: czy mając rentę mniejszą niż kwota min.
    > wynagrodzenia i nie uzyskując przychodu z DG przekraczającego 50% kwoty
    > najniższej emerytury - muszę czy nie muszę płacić zdrowotne?
    >

    IMHO - nie musisz

    > Od razu wyjaśnie, że nie łapię się na 82.8.2 bo rozliczam się na zasadach
    > ogólnych (KPiR). Kontrowersje wypływają - jak się wydaje - z różnych
    > interpretacji określenia "dodatkowe przychody" w 82.8.1


    Nie chodzi tu o określenie "dodatkowe przychody" - tytuł jest jasno
    określony.

    Nie opłaca składki zdrowotnej osoba, której świadczenie emerytalne lub
    rentowe nie przekracza miesięcznie kwoty minimalnego wynagrodzenia oraz
    uzyskuje przychody w wysokości nieprzekraczającej miesięcznie 50 % kwoty
    najniższej emerytury z tytułu, o którym mowa w art. 66 ust. 1 pkt 1 lit. c
    (czyli z tytułu prowadzenia DG lub "bycia" osobą współpracującą).


    Polecam lekturę poradnika ZUS:
    http://e-inspektorat.zus.pl/pliki/poradniki/porad4.p
    df
    zwłaszcza stronę 37, akapit "Prowadzenie pozarolniczej działalności przez
    osobę mającą ustalone prawo do emerytury lub renty".

    cytuję:
    "[...] osoba taka ma obowiązek składać co miesiąc dokumenty rozliczeniowe, w
    których wykazuje podstawę wymiaru składki w wysokości wynikającej z
    przepisów ustawy o świadczeniach finansowanych ze środków publicznych
    (art.81 ust.2) oraz składkę w wysokości "zero".
    [...]"

    W poradniku tym znajdziesz również przykład wypełnienia deklaracji DRA -
    załącznik 4 na stronach 56-57.


    --
    ~~~~~ Posted by KNode ~~~~~


  • 3. Data: 2006-07-06 06:26:40
    Temat: Re: ZUS, zdrowotne, Ustawa...
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Wed, 5 Jul 2006, Piotr Wozniacki wrote:

    > 1) uzyskuje dodatkowe przychody z tego tytułu w wysokości nieprzekraczającej
    > miesięcznie 50 % kwoty najniższej emerytury lub

    wKF: jak rozumiem nie przestaje działać zasada że dochody z DG są
    DEKLAROWANE. I nim ktoś wyskoczy ;) przezornie przypomnę że dochód
    "kasowy" z DG ma się nijak do dochodu podatkowego i to co najmniej
    z dwu powodów:
    - zaliczania dochodów memoriałowo (mówiąc w sposób uproszczony: w dniu
    wystawienia f-ry a nie "kiedyś" jak zostanie zapłacona)
    - amortyzacji, która NIE pozwala zaliczyć w koszty wydatków inwesty-
    cyjnych, trzeba zapłacić "z własnej kieszeni" (albo jak to ujmuję:
    z JUŻ opodatkowanych pieniędzy), zaliczenie w koszt przychodzi
    póżniej.

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)


  • 4. Data: 2006-07-06 11:19:20
    Temat: Re: ZUS, zdrowotne, Ustawa...
    Od: Docent <docent@[WytnijTo]w.pl>

    Gotfryd Smolik news napisał(a):

    > jak rozumiem nie przestaje działać zasada że dochody z DG są
    > DEKLAROWANE.


    Nie - to nie dochód a *podstawa_wymiaru* składki zdrowotnej jest
    deklarowana :)

    "Art. 81.
    [...]
    ust. 2.
    Podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie zdrowotne osób, o których mowa
    w art. 66 ust. 1 pkt 1 lit. c, stanowi zadeklarowana kwota, nie niższa
    jednak niż 75 % przeciętnego wynagrodzenia. [...]"


    > I nim ktoś wyskoczy ;) przezornie przypomnę że dochód
    > "kasowy" z DG ma się nijak do dochodu podatkowego

    Dochód podatkowy (a tym bardziej kasowy) nie ma tu znaczenia. Zauważ, że w
    art. 82.8.2 ustawy mowa jest o *przychodzie* (i to w rozumieniu updof):

    " 1) uzyskuje dodatkowe przychody z tego tytułu w wysokości
    ^^^^^^^^^^^
    nieprzekraczającej miesięcznie 50 % kwoty najniższej emerytury"


    --
    ~~~~~ Posted by KNode ~~~~~


  • 5. Data: 2006-07-06 12:37:35
    Temat: Re: ZUS, zdrowotne, Ustawa...
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Thu, 6 Jul 2006, Docent wrote:

    > Nie - to nie dochód a *podstawa_wymiaru* składki zdrowotnej jest
    > deklarowana :)

    Ano - thx. za korektę :)

    > Dochód podatkowy (a tym bardziej kasowy) nie ma tu znaczenia. Zauważ, że w
    > art. 82.8.2 ustawy mowa jest o *przychodzie* (i to w rozumieniu updof):
    >
    > " 1) uzyskuje dodatkowe przychody z tego tytułu w wysokości
    > ^^^^^^^^^^^
    > nieprzekraczającej miesięcznie 50 % kwoty najniższej emerytury"

    Jasne. Czyli może mieć straty a i tak "wypadnie".

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1