Zamiast paragonu swistek - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Mane <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Zamiast paragonu swistek
Date: Thu, 25 Mar 2010 13:40:25 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 12
Message-ID: <hoflk5$nvg$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: mx10.itigo.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1269520838 24560 87.204.87.98 (25 Mar 2010 12:40:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Mar 2010 12:40:38 +0000 (UTC)
X-User: mane1979pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.8) Gecko/20100216
Thunderbird/3.0.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:222076
[ ukryj nagłówki ]
Ostatnio kupując obuwie zamiast paragonu z drukarki fiskalnej dostałem
recznie wypisany świstek.

Z tego co sie orientuje, to sprzedawca zanim nie osiagnie obrotu 20 tys
zl moze takiej drukarki nie posiadac, ale jesli ktos przez kilka lat
sprzedaje buty w cenie 200, 300, 400zl to napewno taki limit juz dawno
temu przekroczyl.

Czy jest jeszcze jakas inna sytuacja w ktorej sprzedawca moze legalnie
drukarki nie posiadac?

Dodam jeszcze ze jest to sklep stacjonarny.