On 2010-12-29 21:50, spp wrote:
> W jaki sposób mogę zapłacić jak dla mnie do czasu otrzymania faktury
> usługa nie została zakończona?

A to już jest jakby Twój problem, a nie usługodawcy.

Hint: sprytniejsi czytają umowę, którą podpisują i tam jest na ogół
wszystko napisane :-P

Piotrek

do góry

Piotrek w <news:4d1b9d85$0$2507$65785112@news.neostrada.pl>:

> On 2010-12-29 21:33, 'Tom N' wrote:
>> "3. Abonent jest zobowiązany do wpłacania należności za usługi zgodnie
>> z wystawioną fakturą"

> ^^^^^^^^^^

> Ale zgodzisz się z tym, że "wystawiona" to jest jednak coś innego niż
> "otrzymana". Prawda? :-)

> Kolega spp sugerował, że jak nie *otrzyma* to nie zapłaci i do tego się
> odniosłem.

Nie chciało Ci się poszukać reszty? No to proszę, trochę więcej kapnę:

"Abonent jest zobowiązany do wpłacania należności za usługi zgodnie
z wystawioną fakturą na indywidualny numer konta bankowego podany
w dokumencie płatniczym, którego dotyczy wpłata. W przypadku,
gdy Abonent dokonuje wpłaty na druku niestandardowym (druku
wpłaty innym niż wysłany wraz z dokumentem płatniczym)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

A OIDP to mowa o wysyłaniu raz na 12 miesięcy 12 dokumentów płatniczych była
-- trudno, żeby otrzymywał co miesiąc coś co nie było wysłane, prawda?

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

On 2010-12-29 21:55, 'Tom N' wrote:
> "Abonent jest zobowiązany do wpłacania należności za usługi zgodnie
> z wystawioną fakturą na indywidualny numer konta bankowego podany
> w dokumencie płatniczym, którego dotyczy wpłata. W przypadku,
> gdy Abonent dokonuje wpłaty na druku niestandardowym (druku
> wpłaty innym niż wysłany wraz z dokumentem płatniczym)
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

No i co to Twoim zdaniem wnosi w zakresie wymagalności należności za
wykonaną usługę pomimo "niemania" faktury?

> A OIDP to mowa o wysyłaniu raz na 12 miesięcy 12 dokumentów płatniczych była
> -- trudno, żeby otrzymywał co miesiąc coś co nie było wysłane, prawda?

Wątkotwórca pisał o wysyłaniu raz na rok 12 faktur. Klienci mieli płacić
na podstawie książeczek opłat, cokolwiek miałoby to znaczyć.

Piotrek

do góry

W dniu 2010-12-29 21:52, Piotrek pisze:

>> W jaki sposób mogę zapłacić jak dla mnie do czasu otrzymania faktury
>> usługa nie została zakończona?
>
> A to już jest jakby Twój problem, a nie usługodawcy.
>
> Hint: sprytniejsi czytają umowę, którą podpisują i tam jest na ogół
> wszystko napisane :-P

Ba. :)
Czytam i nie podpisuję z bajkopisarzami umów a ... i tak bujam się potem
z różnymi niby poważnymi firmami jak Netia. ;)
U nich najczęściej najpierw przychodzi wezwanie do zapłaty faktury którą
otrzymuję tydzień później. :)

--
spp

do góry

spp w <news:ifg7l1$efq$1@news.onet.pl>:

> W dniu 2010-12-29 21:52, Piotrek pisze:

>>> W jaki sposób mogę zapłacić jak dla mnie do czasu otrzymania faktury
>>> usługa nie została zakończona?
>> A to już jest jakby Twój problem, a nie usługodawcy.
>> Hint: sprytniejsi czytają umowę, którą podpisują i tam jest na ogół
>> wszystko napisane :-P

> Ba. :)
> Czytam i nie podpisuję z bajkopisarzami umów a ... i tak bujam się potem
> z różnymi niby poważnymi firmami jak Netia. ;)
> U nich najczęściej najpierw przychodzi wezwanie do zapłaty faktury którą
> otrzymuję tydzień później. :)

Eee, potrafią uznać reklamację i napisać, że wystawia fakturę korygującą, a
kwotę najbliższej wpłaty mam pomniejszyć o uznana w reklamację, nie wystawić
faktury korygującej, przysłać wezwanie do zapłaty opiewające na kwotę w
uznanej reklamacji, o którą pomniejszyłem wpłatę, a następnie, po telefonie,
wystawić w ciągi dwóch dni fakturę korygującą do reklamowanej faktury oraz
fakturę korygująca do faktury korygującej -- tak wiec mam nadpłatę :O

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

Piotrek w <news:4d1ba22a$0$2451$65785112@news.neostrada.pl>:

> On 2010-12-29 21:55, 'Tom N' wrote:
>> "Abonent jest zobowiązany do wpłacania należności za usługi zgodnie
>> z wystawioną fakturą na indywidualny numer konta bankowego podany
>> w dokumencie płatniczym, którego dotyczy wpłata. W przypadku,
>> gdy Abonent dokonuje wpłaty na druku niestandardowym (druku
>> wpłaty innym niż wysłany wraz z dokumentem płatniczym)
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

> No i co to Twoim zdaniem wnosi w zakresie wymagalności należności za
> wykonaną usługę pomimo "niemania" faktury?

Zastanów się -- czy aby na pewno była wykonana?

>> A OIDP to mowa o wysyłaniu raz na 12 miesięcy 12 dokumentów płatniczych była
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> -- trudno, żeby otrzymywał co miesiąc coś co nie było wysłane, prawda?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

> Wątkotwórca pisał o wysyłaniu raz na rok 12 faktur. Klienci mieli płacić
> na podstawie książeczek opłat, cokolwiek miałoby to znaczyć.

Wróć do wiadomości na która odpowiadałem(i kilku wcześniej), mowa tam o tym
o czym napisałem w podkreślonym. Czyżbyś odpisywał autorowi wątku, czy
jednak spp?

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

On 29.12.2010 22:55, 'Tom N' wrote:
> Piotrek w<news:4d1ba22a$0$2451$65785112@news.neostrada.pl>:
>
>> On 2010-12-29 21:55, 'Tom N' wrote:
>>> "Abonent jest zobowiązany do wpłacania należności za usługi zgodnie
>>> z wystawioną fakturą na indywidualny numer konta bankowego podany
>>> w dokumencie płatniczym, którego dotyczy wpłata. W przypadku,
>>> gdy Abonent dokonuje wpłaty na druku niestandardowym (druku
>>> wpłaty innym niż wysłany wraz z dokumentem płatniczym)
>>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
>> No i co to Twoim zdaniem wnosi w zakresie wymagalności należności za
>> wykonaną usługę pomimo "niemania" faktury?
>
> Zastanów się -- czy aby na pewno była wykonana?
>
>>> A OIDP to mowa o wysyłaniu raz na 12 miesięcy 12 dokumentów płatniczych była
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>> -- trudno, żeby otrzymywał co miesiąc coś co nie było wysłane, prawda?
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
>> Wątkotwórca pisał o wysyłaniu raz na rok 12 faktur. Klienci mieli płacić
>> na podstawie książeczek opłat, cokolwiek miałoby to znaczyć.
>
> Wróć do wiadomości na która odpowiadałem(i kilku wcześniej), mowa tam o tym
> o czym napisałem w podkreślonym. Czyżbyś odpisywał autorowi wątku, czy
> jednak spp?
>

Czemu takie w sumie mało istotne wątki jak ten, albo o prowizjach za
karty płatnicze/kredytowe, zawsze najdłużej się ciągną :-)

--
Tomek

do góry

On Wed, 29 Dec 2010, Kotlet wrote:

> a to ja mam sie upomniec o wystawienie faktury ?

Jeśli jesteś tzw. "konsumentem", a ściślej OFnPDGlRR :], to oczywiście
(poza wyjątkami w rodzaju operatora publicznego).
F-rę wystawia się na żądanie. Obowiązek wystawienia jest tylko jeśli
sprzedawca *wie*, że nabywca "prowadzi DG w rozumieniu VAT".

> a mozna wystawic fakture za dany okres 12 miesiecy pozniej ?

Można, podobnie jak można skręcać na rondzie w lewo ;)
Ale w przypadku faktury "dla konsumenta" jest to na dodatek
prawidłowe: sprzedawca ma obowiązek wystawić f-rę na żądanie
zgłoszone w ciągu 3 miesięcy od zdarzenia, a żaden przepis
nie zabrania wystawienia później.

> Jakies inne terminy obowiazuja dla dostawcy
> netu jezlei chodzi o wystawienie faktury ?

Przy dostawcy *PUBLICZNYM* tak - jest wyjątkowy zapis, nakazujący
dostarczenie f-ry wraz z... czym to? (niemniej jest).

Ale obok stawiałem pytanie o definicję operatora publicznego:
na mój gust, skoro istnieje pojęcie "operatora", to z ratio legis
wynika że "operator publiczny" określa inny (raczej zawężony) zbiór
podmiotów. A w takim przypadku "operator niepubliczny" nie ma
obowiązku dostarczenia... (a tym samym również wystawienia).
Ale nie chce mi się przekopywać przez prawo telekomunikacyjne
celem ustalenia czy moje podejrzenie jest słuszne :D

pzdr, Gotfryd

do góry

tomek w <news:ifgbcr$reo$1@news.onet.pl>:

> Czemu takie w sumie mało istotne wątki jak ten, albo o prowizjach za
> karty płatnicze/kredytowe, zawsze najdłużej się ciągną :-)

Bo nikomu sie nie chce odpowiadać na pytania o opłatach od użycia środowiska
i deklaracjach z nimi związanych ;-)

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

On 29.12.2010 23:23, 'Tom N' wrote:
> tomek w<news:ifgbcr$reo$1@news.onet.pl>:
>
>> Czemu takie w sumie mało istotne wątki jak ten, albo o prowizjach za
>> karty płatnicze/kredytowe, zawsze najdłużej się ciągną :-)
>
> Bo nikomu sie nie chce odpowiadać na pytania o opłatach od użycia środowiska
> i deklaracjach z nimi związanych ;-)
>

Poczekaj poczekaj, niech mi się trafi jakiś rodzynek ;-)

--
Tomek

do góry