kazal placic vat od pro forma a potem DODATKOWO od faktur do tych proform


Przedsiębiorcy mają problem, bowiem urzędy skarbowe zaczęły traktować
faktury pro forma, wystawiane jako wezwanie kontrahenta do zapłaty, jak
zwykłe faktury. Każą płacić wykazany w nich VAT, a potem upominają się o
ten sam podatek po raz drugi.

http://podatki.onet.pl/chaos-po-zmianach-w-vat,19923
,5438409,1,prasa-detal

w czasie dziury budzetowej to przeciez oczywiste! plac dwa razy!

--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry

On Thu, 7 Mar 2013, hiki kileri animali sori wrote:

> kazal placic vat od pro forma a potem DODATKOWO od faktur do tych proform
>
>
> Przedsiębiorcy mają problem, bowiem urzędy skarbowe zaczęły traktować faktury
> pro forma, wystawiane jako wezwanie kontrahenta do zapłaty, jak zwykłe
> faktury. Każą płacić wykazany w nich VAT, a potem upominają się o ten sam
> podatek po raz drugi.
>
> http://podatki.onet.pl/chaos-po-zmianach-w-vat,19923
,5438409,1,prasa-detal

Sprawa proform już występowała w przeszłości, chodziło o przypadki
w których ktoś zastosował określenie "f-ra proforma VAT" albo
podobnie.
Prawdę mówiąc, na stronie nie widać uzasadnienia z której treści
przepisu konkretnie to wynika - ktoś czytał artykuł w GP?

> w czasie dziury budzetowej to przeciez oczywiste!

Problemem samoistnym jest nacisk na "papier" położony w art.108

Przyjęcie, iż USy te sprawy powygrywają (powiedzmy że na razie
nie wiem dlaczego miałyby wygrać), poskutkuje koniecznością
"cofnięcia" odliczenia VAT z wszystkich f-r do których były
proformy (art.88.3a.3 ustawy o VAT)

> plac dwa razy!

Trzy razy :P (skoro podatek jest "nieodliczalny")

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 2013-03-07 11:33, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Thu, 7 Mar 2013, hiki kileri animali sori wrote:
>
>> kazal placic vat od pro forma a potem DODATKOWO od faktur do tych proform
>>
>>
>> Przedsiębiorcy mają problem, bowiem urzędy skarbowe zaczęły traktować
>> faktury pro forma, wystawiane jako wezwanie kontrahenta do zapłaty,
>> jak zwykłe faktury. Każą płacić wykazany w nich VAT, a potem upominają
>> się o ten sam podatek po raz drugi.
>>
>> http://podatki.onet.pl/chaos-po-zmianach-w-vat,19923
,5438409,1,prasa-detal
>>
>
> Sprawa proform już występowała w przeszłości, chodziło o przypadki
> w których ktoś zastosował określenie "f-ra proforma VAT" albo
> podobnie.
> Prawdę mówiąc, na stronie nie widać uzasadnienia z której treści
> przepisu konkretnie to wynika - ktoś czytał artykuł w GP?

Może chodzi o ostatnie "uproszczenia w formie Faktur VAT" i nagle
"Faktura Pro forma" spełnia warunki Faktury VAT?

--
Liwiusz

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:
> Przyjęcie, iż USy te sprawy powygrywają (powiedzmy że na razie
> nie wiem dlaczego miałyby wygrać), poskutkuje koniecznością
> "cofnięcia" odliczenia VAT z wszystkich f-r do których były
> proformy (art.88.3a.3 ustawy o VAT)
>
>> plac dwa razy!
>
> Trzy razy :P (skoro podatek jest "nieodliczalny")

tylko ja nei mogę zrozumieć dlaczego ludzie pracujący w Administracji
zajmuja sie jakby byli włądzami okupacyjnymi w jakimś bantustanie któych
celem jest eksploatacja tubylców.

Grama zdrowego rozsądku, grama zastanowienia nad sensem i logiką. Tępe
żołdackie myślenie, tak myślący ludzie w 3 Rzeszy mordowali żydów.

do góry

W dniu 07.03.2013 11:33, Gotfryd Smolik news pisze:
> Sprawa proform już występowała w przeszłości, chodziło o przypadki
> w których ktoś zastosował określenie "f-ra proforma VAT" albo
> podobnie.

No ale wtedy wystarczyło nie mieć słówka VAT i już.
A teraz wg tego:

http://www.vat.pl/aktualnosci-podatkowe/1501-nota-ob
ciazeniowa-i-faktura-proforma-zmiany-2013-8987/

wychodzi na to, że jak przypadkiem przekażesz klientowi wszystkie
informacje, które typowo się znajdują na fakturze, to już wystawiłeś
fakturę.


--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

Przemysław Adam Śmiejek wrote:
> W dniu 07.03.2013 11:33, Gotfryd Smolik news pisze:
>> Sprawa proform już występowała w przeszłości, chodziło o przypadki
>> w których ktoś zastosował określenie "f-ra proforma VAT" albo
>> podobnie.
>
> No ale wtedy wystarczyło nie mieć słówka VAT i już.
> A teraz wg tego:
>
> http://www.vat.pl/aktualnosci-podatkowe/1501-nota-ob
ciazeniowa-i-faktura-proforma-zmiany-2013-8987/
>
> wychodzi na to, że jak przypadkiem przekażesz klientowi wszystkie
> informacje, które typowo się znajdują na fakturze, to już wystawiłeś
> fakturę.

Kurwa przepraszam bardzo ale ja tego nie rozumiem, to jest kurwa jakaś
sofistyka.

Kogoś kompletnie pojebało.

do góry

Liwiusz wrote:
> W dniu 2013-03-07 11:33, Gotfryd Smolik news pisze:
>> On Thu, 7 Mar 2013, hiki kileri animali sori wrote:
>>
>>> kazal placic vat od pro forma a potem DODATKOWO od faktur do tych
>>> proform Przedsiębiorcy mają problem, bowiem urzędy skarbowe zaczęły
>>> traktować faktury pro forma, wystawiane jako wezwanie kontrahenta
>>> do zapłaty, jak zwykłe faktury. Każą płacić wykazany w nich VAT, a potem
>>> upominają się o ten sam podatek po raz drugi.
>>>
>>> http://podatki.onet.pl/chaos-po-zmianach-w-vat,19923
,5438409,1,prasa-detal
>>>
>>
>> Sprawa proform już występowała w przeszłości, chodziło o przypadki
>> w których ktoś zastosował określenie "f-ra proforma VAT" albo
>> podobnie.
>> Prawdę mówiąc, na stronie nie widać uzasadnienia z której treści
>> przepisu konkretnie to wynika - ktoś czytał artykuł w GP?
>
> Może chodzi o ostatnie "uproszczenia w formie Faktur VAT" i nagle
> "Faktura Pro forma" spełnia warunki Faktury VAT?

Tylko pojawia sie pytanie jaki ma cel to działanie...

do góry

W dniu 07.03.2013 12:56, Marek Dyjor pisze:
> Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>> W dniu 07.03.2013 11:33, Gotfryd Smolik news pisze:
>>> Sprawa proform już występowała w przeszłości, chodziło o przypadki
>>> w których ktoś zastosował określenie "f-ra proforma VAT" albo
>>> podobnie.
>>
>> No ale wtedy wystarczyło nie mieć słówka VAT i już.
>> A teraz wg tego:
>>
>> http://www.vat.pl/aktualnosci-podatkowe/1501-nota-ob
ciazeniowa-i-faktura-proforma-zmiany-2013-8987/
>>
>>
>> wychodzi na to, że jak przypadkiem przekażesz klientowi wszystkie
>> informacje, które typowo się znajdują na fakturze, to już wystawiłeś
>> fakturę.
>
> Kurwa przepraszam bardzo ale ja tego nie rozumiem, to jest kurwa jakaś
> sofistyka.
>
> Kogoś kompletnie pojebało.

A co powiesz na to?

http://wyborcza.biz/Firma/1,101618,13517330,Podatnic
y_nie_zaplaca_podatku_od_sluzbowego_komputera.html

Co prawda MF się odcięło, ale ile musiał zaćpać sędzia, żeby taki wyrok dać?

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

On 2013-03-07 12:56, Marek Dyjor wrote:
>
> Tylko pojawia sie pytanie jaki ma cel to działanie...
>

IMHO taki sam jak zawsze: chcieli dobrze a wyszło jak zwykle.

BTW, kto komu każe wystawiać fakturę pro-forma?

Należy wystawiać "informacje o wysokości zapłaty za towar/usługę/etc",
najlepiej bez numeru, a może nawet i bez daty i problem automagicznie
zniknie.

Byleby tylko nie przyszło do głowy jakiemuś inteligentnemu inaczej karać
wtedy za wystawianie FV bez wymaganego kompletu danych ;-)

Natomiast wypada się zgodzić z faktem, że zmuszanie przedsiębiorców do
kombinowania z powodu IMHO debilnego prawa wymyślanego przez "miszczów
biznesu" z Wiejskiej jest irytujące.

Piotrek

do góry

W dniu 07.03.2013 13:37, Piotrek pisze:
> BTW, kto komu każe wystawiać fakturę pro-forma?

Praktyka życiowa. Sporo, zwłaszcza dużych firm, chce mieć podkładkę pod
zapłatę, to raz. A dwa chcą mieć wyobrażenie, jak będzie wyglądała
później faktura.

> Należy wystawiać "informacje o wysokości zapłaty za towar/usługę/etc",
> najlepiej bez numeru, a może nawet i bez daty i problem automagicznie
> zniknie.


No ale jak masz większą firmę, to bez numerowania może być dużo gorzej.
Klient na brak daty też może zareagować negatywnie.



--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry