Łukasz Kaliński pisze:

>> >> Po prostu drukuje raport dzienny kasujacy i przepisuje do ewidencji..
>> >> moze byc ?
>> >
>> > Ale przecież nie o to chodzi, zeby robić dodatkową robotę.
>> > :-)
>>
>> jaka "dodatkowa" ?
>
> 1: raport dzienny
> 2. przepsuje do ewidencji...

I tak JAKOS trzeba utarg ustalic, wiec jakak "dodatkowa" ?
I tak trzeba wpisac, wiec czemu "dodatkowa" ?

A taka kasa moze roozne dodatkowoprzydatne funkcje pelnic.
(chocby ustalic w jakich godzinach jaki utarg jest).

>> > W każdym razie byłem dzisiaj w US i najpierw otworzyli oczy, jak
>> > usłyszeli, że ktoś mógł wpaść na pomysł posiadania i używania
>> > niezafiskalizowanej kasy,
>>
>> No bo wyobrazili sobie nowa droga....
>> A stara za are groszy mozna kupic....
>> Nie oplaca sie, jako "fiskalna" bo modul kosztuje....
>> a "nowe to nowe" i gwarancje ma...
>>
>> > potem po dłuższych dyskusjach [choć bez 100%
>> > przekonania] przychylili się jednak do tego, iż jednak kasa powinna być
>> > zafiskalizowana i zgłoszona do US, by była 'urządzeniem rejestrującym
>> > PODATKOWYM'.
>>
>> No przeciez tu nie bylo sporu.. mowiacjezykiem popularnym:
>> By kasa fiskalna byla fiskalna musi byc fiskalna - no nie ?
>>
>> Natomiast nie wiem, czy taki "komputer" jakim jest niezafiskalizowana
>> kasa moze byc "urzadzeniem ksiegowym" w szczegolnosci "rejestrem
>> sprzedazy"
>
> I otóż odpowiedziałem powyżej - choć to nazwałem 'URZĄDZENIEM
> REJESTRUJĄCYM PODATKOWYM'.
>
> Czyli w dwóch słowach: niezafiskalizowana kasa może być jedynie
> urządzeniem pomocniczym/wspomagającym i wydruki z takiej kasy nie są
> dokumetami księgowymi.

A "zalacznikami" do dokumentow ?

Boguslaw

do góry

Gotfryd Smolik news pisze:

> On Wed, 22 Sep 2004, Boguslaw Szostak wrote:
>
>>+ Łukasz Kaliński pisze:
> [...Boguslaw...]
>>+ >> >> Po prostu drukuje raport
>>+ >> >> dzienny kasujacy i przepisuje do ewidencji..
> ^^^^^^^
> |||||||
> [...]
>>+ >> > Ale przecież nie o to chodzi, zeby robić dodatkową robotę.
>>+ >> > :-)
>>+ >>
>>+ >> jaka "dodatkowa" ?
>>+ >
>>+ > 1: raport dzienny
>>+ > 2. przepsuje do ewidencji...
>>+
>>+ I tak JAKOS trzeba utarg ustalic, wiec jakak "dodatkowa" ?
>>+ I tak trzeba wpisac, wiec czemu "dodatkowa" ?
>
> Boguś, zlituj się... Par. 20.2 rozporządzenia:
> +++++
> § 20. 1. Podatnicy, którzy ewidencjonujš obrót przy
> zastosowaniu kas rejestrujšcych, [...]
> 2. Podatnicy, o których mowa w ust. 1, mogš dokonywać zapisów
> w księdze na koniec każdego miesišca, w terminie okreœlonym
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> ||||||||||||||||||||||||||


Alez Godfrydzie...
niezafiskalizowana kasa niejest "kasa rejestrujaca" w rozumieniu wstawy..

chodzi o to jaka jest dodatkowa praca... DODATKOWA... czyli orownujemy
warianty.

A - "niemanie kasy"
B - " manie kasy" ktora niejest "rejestrujaca"

> w § 30 ust. 1, na podstawie danych wynikajšcych z miesięcznych
> zestawień raportów dobowych.
> -----
>
> Nie trzeba DZIENNIE siedzieć nad ewidencją... nawet jeśli
> to jest "chwila" i jeden wpis :) [...]

"nie dotyczy"....

>>+ > Czyli w dwóch słowach: niezafiskalizowana kasa może być jedynie
>>+ > urządzeniem pomocniczym/wspomagającym i wydruki z takiej kasy nie są
>>+ > dokumetami księgowymi.
>>+
>>+ A "zalacznikami" do dokumentow ?
>
> Załącznikiem to może sobie być.
> Ale musisz *wpisać* i to *codziennie* :(

Ale niemam :kasy rejestrujacej" niemusze robic co pol roku przegladu, jak
nie wydrukuje na koniec miesiaca raportu to NIC sie nei stanie, nie musze
rolek
przez 5 lat przechowywac...., jak mi sie zatnie, tomoge nadal sprzedawac....


Przypomne - rozmawiamy o podatniku ktory NIE MA obowiazku
"rejestrowania obrotu za pomoca..."

I pytanie bylo, czy moze sobie korzystac z maszynki ktora MOZE byc
"kasa rejestrujaca" ale tylko dlatego niejest, ze niejest "zafiskalizowana".

Wg mnie moze i nawet widze w tym jakies potencjalne korzysci..

Kazdy klient moze dostac "paragon" (oczywiscie niefiskalny)
lecz z godzina zakupu,

jesli jest VAT - manem ma mozliwosc okreslenia podatku naleznego,
bez "proporcji", moze latwiej skontrolowac "pracownikow"
a nawet i siebie...latwiej wyliczy..

Mozna latwiej sprawdzic co sie sprzedaje ..
mozna sie nauczyc i potrenowac obsluge kasy ....

Boguslaw

do góry

On Thu, 23 Sep 2004, Boguslaw Szostak wrote:
[...]
>+ Alez Godfrydzie...
>+ niezafiskalizowana kasa niejest "kasa rejestrujaca" w rozumieniu wstawy..

Ależ O TO było pytanie !
Sprawdź.
Żebyś nie musiał szukać o który element chodzi to zacytuję:
+++++
3. czy urząd skarbowy potraktuje
miesięczne raporty sprzedaży z KF
^^^^^^^^^^
jako dokumentujące sprzedaż, czy mimo posiadania KF będzie wymagał
prowadzenia odrębnej od KF ewidencji sprzedaży?
-----

>+ chodzi o to jaka jest dodatkowa praca... DODATKOWA... czyli orownujemy
>+ warianty.
>+
>+ A - "niemanie kasy"
>+ B - " manie kasy" ktora niejest "rejestrujaca"

No i co nie pasuje ?
Kasa "nierejestrująca" (niesfiskalizowana) nie zwalnia z CODZIENNEGO
wypełniania ES.
A ty usiłowałeś odpowiedzieć na INNE pytanie... pomijając to o które
Łukasz pytał był.

[...]
>+ > Załącznikiem to może sobie być.
>+ > Ale musisz *wpisać* i to *codziennie* :(
>+
>+ Ale niemam :kasy rejestrujacej" niemusze robic co pol roku przegladu

Ależ nikt nie zaprzecza.

>+ Przypomne - rozmawiamy o podatniku ktory NIE MA obowiazku
>+ "rejestrowania obrotu za pomoca..."

Owszem. Ale pytał czy może korzystać z raportów MIESIĘCZNYCH.
Wyglada na to że odpowiedź jest negatywna i słodzenie innymi
zaletami nie pomoże :)

>+ I pytanie bylo, czy moze sobie korzystac z maszynki ktora MOZE byc
>+ "kasa rejestrujaca" ale tylko dlatego niejest, ze niejest "zafiskalizowana".
>+
>+ Wg mnie moze i nawet widze w tym jakies potencjalne korzysci..

Miesięcznie IMO *nie może* i *tej* korzyści nijak nie ma :|

[...mnóstwo innych zalet...]
Wszystko prawda :) Ale "miesięcznej" właściwości nie ma i już :|

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)

do góry

Gotfryd Smolik news pisze:

> On Thu, 23 Sep 2004, Boguslaw Szostak wrote:
> [...]
>>+ Alez Godfrydzie...
>>+ niezafiskalizowana kasa niejest "kasa rejestrujaca" w rozumieniu
>>wstawy..
>
> Ależ O TO było pytanie !
> Sprawdź.
> Żebyś nie musiał szukać o który element chodzi to zacytuję:
> +++++
> 3. czy urząd skarbowy potraktuje
> miesięczne raporty sprzedaży z KF
> ^^^^^^^^^^
> jako dokumentujące sprzedaż, czy mimo posiadania KF będzie wymagał
> prowadzenia odrębnej od KF ewidencji sprzedaży?
> -----

Wiec zgadzamy sie ze masz racje co do pkt. 3

>>+ chodzi o to jaka jest dodatkowa praca... DODATKOWA... czyli orownujemy
>>+ warianty.
>>+
>>+ A - "niemanie kasy"
>>+ B - " manie kasy" ktora niejest "rejestrujaca"
>
> No i co nie pasuje ?
> Kasa "nierejestrująca" (niesfiskalizowana) nie zwalnia z CODZIENNEGO
> wypełniania ES.

ze to niejest DODATKOWA praca.

> A ty usiłowałeś odpowiedzieć na INNE pytanie... pomijając to o które
> Łukasz pytał był.


> [...]
>>+ > Załącznikiem to może sobie być.
>>+ > Ale musisz *wpisać* i to *codziennie* :(
>>+
>>+ Ale niemam :kasy rejestrujacej" niemusze robic co pol roku przegladu
>
> Ależ nikt nie zaprzecza.
>
>>+ Przypomne - rozmawiamy o podatniku ktory NIE MA obowiazku
>>+ "rejestrowania obrotu za pomoca..."
>
> Owszem. Ale pytał czy może korzystać z raportów MIESIĘCZNYCH.
> Wyglada na to że odpowiedź jest negatywna i słodzenie innymi
> zaletami nie pomoże :)
>
>>+ I pytanie bylo, czy moze sobie korzystac z maszynki ktora MOZE byc
>>+ "kasa rejestrujaca" ale tylko dlatego niejest, ze niejest
>>"zafiskalizowana". +
>>+ Wg mnie moze i nawet widze w tym jakies potencjalne korzysci..
>
> Miesięcznie IMO *nie może* i *tej* korzyści nijak nie ma :|
>
> [...mnóstwo innych zalet...]
> Wszystko prawda :) Ale "miesięcznej" właściwości nie ma i już :|

raport miesieczny hest podsumowaniem raportow dziennych.
wiec jest po prostu suma.

wiec sytuacjemamy taka.

SAM raport miesieczny z niesfiskalizowanej kasy moze jeynie
sluzuc jako "zrodlo wiedzy o sumie" z utargow dziennych.

Jesli ktos che by kasa stanowila "ewidencje sprzeazy" musi
ja "zafiskalizowac" dobrze ?

Boguslaw

do góry

On Fri, 24 Sep 2004, Boguslaw Szostak wrote:
[...]
>+ > Kasa "nierejestrująca" (niesfiskalizowana) nie zwalnia z CODZIENNEGO
>+ > wypełniania ES.
>+
>+ ze to niejest DODATKOWA praca.

Ależ zgoda. Łukasz nie po to wywalił kasę na kasę żeby miał "tyle
samo" pracy, chce mieć mniej :)
[...]
>+ Jesli ktos che by kasa stanowila "ewidencje sprzeazy" musi
>+ ja "zafiskalizowac" dobrze ?

No tośmy się zgodzili :) Uff...

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)

do góry

1-800-MAIL

maile o wartości od 5 do 20 centów

banery od 2 centów

5$ bonusu za zapisanie się do programu

5 poziomów referali

ciekawe dzienne zarobki

minimum do wypłaty - 100$

wypłata na e-Gold i PayPal

!!! zarabiaj więcej niż 1$ dziennie !!!

Aby się zarejstrować kliknij
http://www.1-800-mail.com/pages/index.php?refid=must
ang34



zapraszam na http://www.zarobisz.friko.pl/2.html

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

1-800-MAIL

maile o wartości od 5 do 20 centów

banery od 2 centów

5$ bonusu za zapisanie się do programu

5 poziomów referali

ciekawe dzienne zarobki

minimum do wypłaty - 100$

wypłata na e-Gold i PayPal

!!! zarabiaj więcej niż 1$ dziennie !!!

Aby się zarejstrować kliknij
http://www.1-800-mail.com/pages/index.php?refid=must
ang34



zapraszam na http://www.zarobisz.friko.pl/2.html

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry