Witam,

Ostatnio pojawilo se pare moich pytan dot. podatkow, DG itd.
Prowadze DG (uslugi edukacyjen zwolnione z VAT + handel - przewaznie 22% VAT),
KPiR, VAT, kilometrowka. Zdecydowalam, ze nie jestem biegla w przepisach, nie
mam za duzo czasu, wiec zlece prowadzenie KPiR Biuru rachunkowemu. I po styczniu
mam obawy, czy dobrze wybralam. Dwie sprawy mnie niepokoja.
Otoz:
1) Pytalam wczesniej na grupie o VAT w przypadku prowadzenia dwojakiego rodzaju
dzialalnosci (w sensie VATu), przestudiowalam art. 90-91 ustawy o VAT. Art 90
pkt. 8 troche mnie przerazil, bo ksiegowa nic z naczelnikiem US w sprawie
proporcji nie ustalala - a ma moje upowaznienie do zalatwiania wszelkich spraw
przed US, a moj obrot rok wczesniej byl mniejszy niz 30 tys, poza tym
prowadzilam dzialalnosc tylko zwolniona z VAT (edukacja).
Wiem, ze nikt tu nie wywrozy co zrobila ksiegowa, a dzis juz za pozno, bym mogla
sie z nia skontaktowac i zapytac, ale moza ja cos zle doczytalam i jest inny
sposob liczenia proporcji?
2) Faktura za telefon komorkowy - nie zostala wprowadzona do KPiR w styczniu, bo
platnosc wypadala na 2 lutego. Mimo, ze data wystawienia faktury to 19.01, a
zaplacilam za nia bodajze 28 stycznia. Czy tak moze byc?

Czy niepotrzebnie sie przejmuje?

Pozdrawiam


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Na drugie pytanie odpowiadam zaraz; f-rę można rozliczyć w miesiącu
następnym.
ME
Użytkownik "Vei" <g...@g...pl> napisał w wiadomości
news:3ed3.00000ee5.42174628@newsgate.onet.pl...
> Witam,
>
> Ostatnio pojawilo se pare moich pytan dot. podatkow, DG itd.
> Prowadze DG (uslugi edukacyjen zwolnione z VAT + handel - przewaznie 22%
> VAT),
> KPiR, VAT, kilometrowka. Zdecydowalam, ze nie jestem biegla w przepisach,
> nie
> mam za duzo czasu, wiec zlece prowadzenie KPiR Biuru rachunkowemu. I po
> styczniu
> mam obawy, czy dobrze wybralam. Dwie sprawy mnie niepokoja.
> Otoz:
> 1) Pytalam wczesniej na grupie o VAT w przypadku prowadzenia dwojakiego
> rodzaju
> dzialalnosci (w sensie VATu), przestudiowalam art. 90-91 ustawy o VAT. Art
> 90
> pkt. 8 troche mnie przerazil, bo ksiegowa nic z naczelnikiem US w sprawie
> proporcji nie ustalala - a ma moje upowaznienie do zalatwiania wszelkich
> spraw
> przed US, a moj obrot rok wczesniej byl mniejszy niz 30 tys, poza tym
> prowadzilam dzialalnosc tylko zwolniona z VAT (edukacja).
> Wiem, ze nikt tu nie wywrozy co zrobila ksiegowa, a dzis juz za pozno, bym
> mogla
> sie z nia skontaktowac i zapytac, ale moza ja cos zle doczytalam i jest
> inny
> sposob liczenia proporcji?
> 2) Faktura za telefon komorkowy - nie zostala wprowadzona do KPiR w
> styczniu, bo
> platnosc wypadala na 2 lutego. Mimo, ze data wystawienia faktury to 19.01,
> a
> zaplacilam za nia bodajze 28 stycznia. Czy tak moze byc?
>
> Czy niepotrzebnie sie przejmuje?
>
> Pozdrawiam
>
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On Sat, 19 Feb 2005, Vei wrote:
[...]
>+ dzialalnosci (w sensie VATu), przestudiowalam art. 90-91 ustawy o VAT. Art 90
>+ pkt. 8 troche mnie przerazil, bo ksiegowa nic z naczelnikiem US w sprawie
>+ proporcji nie ustalala

...no tu to może być zgryz...

>+ 2) Faktura za telefon komorkowy - nie zostala wprowadzona do KPiR w styczniu, bo
>+ platnosc wypadala na 2 lutego. Mimo, ze data wystawienia faktury to 19.01, a
>+ zaplacilam za nia bodajze 28 stycznia. Czy tak moze byc?

...na to to Maddy tak kilkadziesiąt razy odpowiadała :)
"nie znamy przepisu zabraniajacego uznać KUP później - byle we
właściwym roku i mieć stosowne dokumenty".
BTW: najczęściej też tak robię. Coby mi się f-ry telekomunikacyjne
nie "rozłaziły" :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry