Witam
jak przegladnalem zaleglosci, to mam bardzo duzo faktur VAT nie
zaplaconych przez klientów
duzo jest nieściagalnych juz na mój gust

podpowiedzieci jak punkt po punkcie moge dobrze zaksiegowac, zeby wrzucic
je w koszty..
vatu chyba nie odzyskam jak dobrze rozumiem, ale czy cala kwote brutto? /
netto ? mogw zaksiegowac w koszty ?
co jest podstawa takiej kwalifikacji - przekroczenie jakos okresu płatnosi
- opis tylko jakis ze platnik nie chce zaplacic i juz ?

co jesli mam platnika, ktory placi biezace faktury a nie chce zapalaci z
przed dwuch lat ???
czy to ma znaczenie ?
rafal


--
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

do góry

> przed dwuch lat ???
> czy to ma znaczenie ?

Tak bo wygląda na to, że poprawnie pozwu nie napiszesz ...

--
Krzysiek, Krakow, http://kp.oz.pl/

do góry

Rafal wrote:
> Witam
> jak przegladnalem zaleglosci, to mam bardzo duzo faktur VAT nie
> zaplaconych przez klientów
> duzo jest nieściagalnych juz na mój gust

A ten Twój gust jest gdzieś zdefiniowany w przepisach? :-)

> podpowiedzieci jak punkt po punkcie moge dobrze zaksiegowac, zeby
> wrzucic je w koszty..

Takich rzeczy trzeba pilnować, bo to się nie robi kosztem
od samego niezapłacenia.

> vatu chyba nie odzyskam jak dobrze rozumiem, ale czy cala kwote
> brutto? / netto ? mogw zaksiegowac w koszty ?
> co jest podstawa takiej kwalifikacji - przekroczenie jakos okresu
> płatnosi - opis tylko jakis ze platnik nie chce zaplacic i juz ?

Art. 23. 1. Nie uważa się za koszty uzyskania przychodów:
[...]
20) wierzytelności odpisanych jako nieściągalne,
z wyjątkiem takich wierzytelności nieściągalnych,
które uprzednio na podstawie art. 14 zostały zarachowane
jako przychody należne i których nieściągalność została
uprawdopodobniona,

Art. 23.2. Za wierzytelności, o których mowa w ust. 1 pkt 20 ,
uważa się te wierzytelności, których nieściągalność została udokumentowana:
1) postanowieniem o nieściągalności, uznanym przez wierzyciela
jako odpowiadające stanowi faktycznemu, wydanym przez właściwy
organ postępowania egzekucyjnego, albo
2) postanowieniem sądu o:
a) oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości
obejmującej likwidację majątku, gdy majątek
niewypłacalnego dłużnika nie wystarcza na zaspokojenie
kosztów postępowania lub
b) umorzeniu postępowania upadłościowego obejmującego
likwidację majątku, gdy zachodzi okoliczność, o której mowa w lit. a), lub
c) ukończeniu postępowania upadłościowego obejmującego likwidację majątku,
albo
3) protokołem sporządzonym przez podatnika, stwierdzającym, że przewidywane
koszty procesowe i egzekucyjne związane z dochodzeniem wierzytelności
byłyby równe albo wyższe od jej kwoty.


Czyli jeśli nie masz kwitów z Sądu, to niewielkie szanse.
Może na jakieś grosze z art 23.2 pkt 3) - protokół porównawczy kosztów,
ale to na małe sumy daje szanse, a i tak słyszałem kiedyś, że w przypadku
kilku takich
drobnych należności wrzuconych w koszty protokołem US uznał, że podatnik
własne zaniedbania chce przerzucić na ....


> co jesli mam platnika, ktory placi biezace faktury a nie chce
> zapalaci z przed dwuch lat ???
> czy to ma znaczenie ?

Teoretycznie jak zaznaczają za co płacą, to tych starych już nie muszą,
jeśli się przedawniły (2 albo 3 lata). Jeśli zalegają 1000zł,
a płacą bieżące po 20 000zł, to trzeba przekalkulować.

do góry