Witam!

Mam nadzieje, że trafiłem na dobrą grupę (tematycznie)

Sytuacja wygląda tak. Firma moich rodziców (A) będzie likwidowana. Przed
jej zliwkidowaniem ja (syn) zakłam swoja firme (B). Przez pewnien czas
będą istniały obie firmy. Swojego czasu prawo zabraniało sprzedaży
artukułów z jednej formy do drugiej (gdy ich właścicielami byly osoby z
najbliżeszej rodziny - moi znajomi zapłalici za to wysoką kare). Jak
wygląda teraz ta sprawa?

Chodzi o to, aby majątek firmy A wykupiła (odkupiła) firma B.


pozdrawiam, starałem sie jak najdokładniej wytłumaczyć moje zapytanie,
stąd byłem może zbyt drobiazgowy:)

do góry

Użytkownik "bdronka" <b...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości news:

> Swojego czasu prawo zabraniało sprzedaży
> artukułów z jednej formy do drugiej (gdy ich właścicielami byly osoby z
> najbliżeszej rodziny - moi znajomi zapłalici za to wysoką kare).

Nie zabrania sprzedaży, tylko stosowania cen innych niż rynkowe.

do góry

Dnia 17-04-2007 o 16:00:00 Cavallino <k...@...pl> napisał(a):

>
> Użytkownik "bdronka" <b...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:
>
>> Swojego czasu prawo zabraniało sprzedaży
>> artukułów z jednej formy do drugiej (gdy ich właścicielami byly osoby z
>> najbliżeszej rodziny - moi znajomi zapłalici za to wysoką kare).
>
> Nie zabrania sprzedaży, tylko stosowania cen innych niż rynkowe.

Nie zabrania stosowania cen innych niz rynkowe

do góry

Dnia 17.04.2007 t...@o...pl <t...@o...pl> napisał/a:
>>> Swojego czasu prawo zabrania?o sprzeda?y
>>> artuku?ów z jednej formy do drugiej (gdy ich w?a?cicielami byly osoby z
>>> najbli?eszej rodziny - moi znajomi zap?alici za to wysok? kare).
>>
>> Nie zabrania sprzeda?y, tylko stosowania cen innych ni? rynkowe.
>
> Nie zabrania stosowania cen innych niz rynkowe

No dobra. Pozwala organowi "urynkowić" wartość transakcji, jeśli uzna, że
jest nierynkowa. IMHO pakowanie się w kłopoty.
--
Samotnik

do góry

Użytkownik <t...@o...pl> napisał w wiadomości news:

>>> Swojego czasu prawo zabraniało sprzedaży
>>> artukułów z jednej formy do drugiej (gdy ich właścicielami byly osoby z
>>> najbliżeszej rodziny - moi znajomi zapłalici za to wysoką kare).
>>
>> Nie zabrania sprzedaży, tylko stosowania cen innych niż rynkowe.
>
> Nie zabrania stosowania cen innych niz rynkowe

Jasne, formalnie nie, za to ich stosowanie dużo kosztuje.

do góry

On Tue, 17 Apr 2007, t...@o...pl wrote:

> Dnia 17-04-2007 o 16:00:00 Cavallino <k...@...pl> napisał(a):
>> Nie zabrania sprzedaży, tylko stosowania cen innych niż rynkowe.
>
> Nie zabrania stosowania cen innych niz rynkowe

No tak. Jak w skrajnym przypadku kogoś interesuje zapłacenie
podwójnej wartości podatku od ceny rynkowej (a raczej obu
podatków, i dochodowego i VAT) plus odsetki, to w sumie nie
ma jak zaprzeczyć :)

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia 17-04-2007 o 22:31:49 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
napisał(a):

> On Tue, 17 Apr 2007, t...@o...pl wrote:
>
>> Dnia 17-04-2007 o 16:00:00 Cavallino <k...@...pl> napisał(a):
>>> Nie zabrania sprzedaży, tylko stosowania cen innych niż rynkowe.
>>
>> Nie zabrania stosowania cen innych niz rynkowe
>
> No tak. Jak w skrajnym przypadku kogoś interesuje zapłacenie
> podwójnej wartości podatku od ceny rynkowej (a raczej obu
> podatków, i dochodowego i VAT) plus odsetki, to w sumie nie
> ma jak zaprzeczyć :)
>

Zgadza się :)

Tak na marginesie jest takie coś jak częściowa odpłatność,
wtedy urząd nalicza podatek od różnicy pomiędzy płatnością
a wartością rynkową. Myślę że każdemu dałoby się tym dowalić
jeśliby kraj był na krawędzi bankrutowa.

do góry