W dniu 2014-07-06 22:26, Przemek pisze:
> Użytkownik "cef" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:53b9a7f8$0$2371$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2014-07-06 12:31, Przemek pisze:
>>> Witajcie
>>> Czy możecie mi powiedzieć czy przy zawieszeniu dzialanosci na lipiec-
>>> sierpien
>>
>> Jaki jest sens zawieszenia na dwa miechy?
>>
>>
> Taki ze oszczedzam na srusie i ksiegowej 2600 - a poniewaz robie projekty
> wiec normalnie pracuje przez te dwa miechy, tylko faktury bede wystawial
> znacznie pozniej.
>
> Jesli moge to chce uniknac utylizacji mej forsy chociaz z dwoch miesiecy.

To zawieś na dwa lata i potem odfakturuj.
Oszczędzisz więcej.

do góry

> Taki ze oszczedzam na srusie i ksiegowej 2600 - a poniewaz robie projekty
> wiec normalnie pracuje przez te dwa miechy, tylko faktury bede wystawial
> znacznie pozniej.

Tylko uważaj, wg zasady to nie moment wystawienia faktury decyduje o tym,
kiedy powstał przychód, więc czasem powtrzymanie się przez 2 miesiące od
wystawienia faktury nie znaczy, że osiągałeś w tym czasie przychodów z DG.

iw

do góry

On Thu, 10 Jul 2014, Iw wrote:
[...komuś...]
>> Taki ze oszczedzam na srusie i ksiegowej 2600 - a poniewaz robie projekty
>> wiec normalnie pracuje przez te dwa miechy, tylko faktury bede wystawial
>> znacznie pozniej.
>
> Tylko uważaj, wg zasady to nie moment wystawienia faktury decyduje o tym,
> kiedy powstał przychód,

Nawet nie na tym bym bazował, a na fakcie, iż PDoOF stanowi o "prowadzeniu"
DG i w przeszłości trochę flejmów było, z ad absurdum wielkiej DG, kategorii
"huta", która akurat nie sprzedaje (produkuje na skład), więc twierdzi
że "nie prowadzi DG".
Oczywiście, idzie o to, że ustawa o SUS odsyła (w sprawie obowiązku podlegania)
do definicji z PDoOF.

> że osiągałeś w tym czasie przychodów z DG.

Nie musi osiągać, wystarczy że "prowadził" :)
Inna sprawa, że udowodnienie wymaga pewnego wysiłku, więc mało
prawdopodobne, żeby urząd sam z siebie zajął się 2 miesiącami
czyjegoś "zawieszenia".
Ale już wkurzony klient/dostawca/sąsiad w roli donosiciela zmienia
prawdopodobieństwo zajęcia się sprawą :)

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1407101902060.2504@quad...
>
> Nie musi osiągać, wystarczy że "prowadził" :)
> Inna sprawa, że udowodnienie wymaga pewnego wysiłku, więc mało
> prawdopodobne, żeby urząd sam z siebie zajął się 2 miesiącami
> czyjegoś "zawieszenia".
> Ale już wkurzony klient/dostawca/sąsiad w roli donosiciela zmienia
> prawdopodobieństwo zajęcia się sprawą :)
>

Ok- dziekuje za wskazowki na pewno się przydadzą.
Pozdrawiam

do góry