eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiDopuszczalne sposoby obliczania vat na fakturze › Re: Dopuszczalne sposoby obliczania vat na fakturze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news
    .neostrada.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Cavallino" <k...@...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Dopuszczalne sposoby obliczania vat na fakturze
    Date: Sat, 8 Mar 2008 15:10:44 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 26
    Message-ID: <fqu6ro$ddn$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <fqrf9d$h35$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <fqrg5s$jpl$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <fqrhtc$p3m$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <fqrksh$4k8$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <fqrlqf$7br$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <fqs5pl$15$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0803072357510.644@athlon64>
    <fqtsck$ejl$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0803081244170.520@athlon64>
    NNTP-Posting-Host: eod139.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1204985529 13751 83.20.19.139 (8 Mar 2008
    14:12:09 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 8 Mar 2008 14:12:09 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0803081244170.520@athlon64>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16545
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:196982
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości news:

    >> Nie tyle dla mnie co dla klienta mojego, który koniecznie chce w
    >> programie zmienić coś co działa w nim od lat - czyli sumowanie z pozycji
    >> (netta, vat i brutto).
    >> A ja mu muszę udowodnić że tak też jest dobrze.
    >
    > IMVHO... to że "tak też jest dobrze" w znaczeniu "jest zgodne z
    > przepisami",
    > nie jest tożsame "jest zgodne z innymi oczekiwaniami klienta".

    Klient łyknie takie rozwiązanie, które już jest i jest zgodne z prawem - po
    co mu płacić za przeróbki i mieć problem z już wystawionymi dokumentami?


    >> Pytanie co z sumą brutto faktury: czy może nią zostać suma z pozycji
    >
    > Odpowiedź może być tylko wg dowcipu w stylu konia z klapkami na oczy:
    > "nie widzę przeszkód"!

    Nawet pomimo tego o czym wspominała Maddy, że brutto na fakturze musi się
    równać netto+vat?
    Bo suma brutto z pozycji tego warunku nie spełnia.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1