Dnia 28-07-2007 o 19:40:06 Wrak Tristana <n...@s...pl> napisał(a):

> W odpowiedzi na pismo z sobota, 28 lipca 2007 19:35
> (autor Piotr Dembiński
> publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
> wasz znak: <8...@h...domek>):
>
>>> tak szpetny ze glowa boli.
>> Dlatego właśnie uwolnienie specyfikacji jest tak ważne. Dzięki temu
>> każdy będzie mógł mieć taki program, jaki mu się podoba (osobiście
>> preferowałbym program napisany w Elispie, zintegrowany z Emacsem).
>
> Oczywiście jesteśmy w sferze marzeń, bo nic innego poza oficjalnym
> płatnikiem nigdy i tak nie powstanie. Zyskają tylko twórcy komercyjnych
> programów księgowych, którzy będą sobie może mogli zintegrować wysyłkę z
> własnym programem.
>

Skoro zyskają twórcy tych programów, to zarazem zyskają też użytkownicy
tych programów.
A dla tych co robią kpira w arkuszu, zostanie Płatnik, wspomagany ew przez
jakiej własnej produkcji skrypt automatyzujący :)