https://www.infor.pl/twoje-pieniadze/podatki/7056089
,takie-wplaty-to-nie-jest-darowizna-skarbowka-zmieni
a-zdanie-przelomowa-interpretacja-istotna-dla-tysiec
y-tworcow-internetowych-i-darczyncow.html

Może mi ktoś pomóc znaleźć tę interpretację w portalu
eureka.mf.gov.pl?

chodzi o to że
Czy anonimowe datki pieniężne to darowizny?

Najwalniejszym fragmentem interpretacji jest zdanie: ,,Aby wpłata mogła
zostać uznana za darowiznę w celu prawidłowego zgłoszenia do
opodatkowania, koniecznym jest, aby darczyńca był możliwy do
zidentyfikowania przynajmniej z imienia i nazwiska. Ważne tym samym
jest, aby można było przypisać, że dana kwota została przekazana przez
ściśle określoną osobę. W przypadku wpłat anonimowych nie można mówić o
wskazaniu konkretnego darczyńcy."

To przełomowe stanowisko. Oznacza bowiem, że anonimowe wpłaty w ogóle
nie mieszczą się w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu
podatkiem od spadków i darowizn. Nie ma bowiem umowy darowizny - a ta,
zgodnie z Kodeksem cywilnym, wymaga dwóch stron: darczyńcy i
obdarowanego. Jeśli brakuje możliwości identyfikacji darczyńcy, nie
można mówić o darowiźnie w sensie prawnym.

do góry

On Mon, 13 Oct 2025 07:34:51 +0200, Monika Głowacka wrote:
> https://www.infor.pl/twoje-pieniadze/podatki/7056089
,takie-wplaty-to-nie-jest-darowizna-skarbowka-zmieni
a-zdanie-przelomowa-interpretacja-istotna-dla-tysiec
y-tworcow-internetowych-i-darczyncow.html
> Może mi ktoś pomóc znaleźć tę interpretację w portalu
> eureka.mf.gov.pl?

> chodzi o to że
> Czy anonimowe datki pieniężne to darowizny?
>
> Najwalniejszym fragmentem interpretacji jest zdanie: ,,Aby wpłata mogła
> zostać uznana za darowiznę w celu prawidłowego zgłoszenia do
> opodatkowania, koniecznym jest, aby darczyńca był możliwy do
> zidentyfikowania przynajmniej z imienia i nazwiska. Ważne tym samym
> jest, aby można było przypisać, że dana kwota została przekazana przez
> ściśle określoną osobę. W przypadku wpłat anonimowych nie można mówić o
> wskazaniu konkretnego darczyńcy."

Hm, czy to zasadne.

> To przełomowe stanowisko. Oznacza bowiem, że anonimowe wpłaty w ogóle
> nie mieszczą się w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu
> podatkiem od spadków i darowizn. Nie ma bowiem umowy darowizny - a ta,
> zgodnie z Kodeksem cywilnym, wymaga dwóch stron: darczyńcy i
> obdarowanego. Jeśli brakuje możliwości identyfikacji darczyńcy, nie
> można mówić o darowiźnie w sensie prawnym.

No nie wiem - spisanej nie ma, ale odbiorca konto gdzieś założył,
a darczyńca też wie, na co płaci.
A co np ze zbiórką "na leczenie chorego dziecka" ?
www.siepomaga.pl

Wpłacający przelewem bankowym czy kartą tacy całkiem anomimowi też nie
są. Tylko ustalenie może to leżeć poza możliwościami i odbiorcy, i US
:-)

No fajnie, ale jeśli nie darowizna, to co?
Nic, co by opodatkowaniu polegało?
Czy niezgłoszony dochód, od którego należy się 75% ? :-)

P.S. ale widzę na stronie skalę podatkową od darowizn.
Coś się zmieniło? Bo dawniej od osób najbliższych były bezpłatne ...

J.

do góry

W dniu 2025-10-15 o 10:34, J.F pisze:

>> zidentyfikowania przynajmniej z imienia i nazwiska. Ważne tym samym
>> jest, aby można było przypisać, że dana kwota została przekazana przez
>> ściśle określoną osobę. W przypadku wpłat anonimowych nie można mówić o
>> wskazaniu konkretnego darczyńcy."
>
> Hm, czy to zasadne.

No tak, nie wiem jak to funkcjonuje, ale ten serwis do tych drobnych
"darowizn" to on wysyła każdą darowiznę osobno, czy raz dziennie, raz
tygodniowo? I na konto "obdarowanego" to wpływa od kogo? Od tego
zagranicznego serwisu?


>
>> To przełomowe stanowisko. Oznacza bowiem, że anonimowe wpłaty w ogóle
>> nie mieszczą się w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu
>> podatkiem od spadków i darowizn. Nie ma bowiem umowy darowizny - a ta,
>> zgodnie z Kodeksem cywilnym, wymaga dwóch stron: darczyńcy i
>> obdarowanego. Jeśli brakuje możliwości identyfikacji darczyńcy, nie
>> można mówić o darowiźnie w sensie prawnym.
>
> No nie wiem - spisanej nie ma, ale odbiorca konto gdzieś założył,
> a darczyńca też wie, na co płaci.
> A co np ze zbiórką "na leczenie chorego dziecka" ?
> www.siepomaga.pl
>
> Wpłacający przelewem bankowym czy kartą tacy całkiem anomimowi też nie
> są. Tylko ustalenie może to leżeć poza możliwościami i odbiorcy, i US
> :-)

A ten zagraniczny serwis to gdzie ma siedzibę? Czy w kraju z którym KAS
ma umowe o wymianie informacji skarbowych?


>
> No fajnie, ale jeśli nie darowizna, to co?
> Nic, co by opodatkowaniu polegało?
> Czy niezgłoszony dochód, od którego należy się 75% ? :-)

Na moje rozumowanie, jeśli masz przychód na koncie i nie wpisany w PIT
roczny w rubryce inne, to wtedy 75% i
https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/ko
deks-karny-skarbowy-16852901/art-54


>
> P.S. ale widzę na stronie skalę podatkową od darowizn.
> Coś się zmieniło? Bo dawniej od osób najbliższych były bezpłatne ...
>
> J.

do góry

On Wed, 15 Oct 2025 22:02:32 +0200, Major Kandafer wrote:
> W dniu 2025-10-15 o 10:34, J.F pisze:
>>> zidentyfikowania przynajmniej z imienia i nazwiska. Ważne tym samym
>>> jest, aby można było przypisać, że dana kwota została przekazana przez
>>> ściśle określoną osobę. W przypadku wpłat anonimowych nie można mówić o
>>> wskazaniu konkretnego darczyńcy."
>>
>> Hm, czy to zasadne.
>
> No tak, nie wiem jak to funkcjonuje, ale ten serwis do tych drobnych
> "darowizn" to on wysyła każdą darowiznę osobno, czy raz dziennie, raz
> tygodniowo? I na konto "obdarowanego" to wpływa od kogo? Od tego
> zagranicznego serwisu?

Nie wiem, ale zapewne robi jakąś listę wpłacających, tylko
niekoniecznie z prawdziwymi nazwiskami, bez nr pesel, z adresem
e-mail, albo i nie.

>>> To przełomowe stanowisko. Oznacza bowiem, że anonimowe wpłaty w ogóle
>>> nie mieszczą się w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu
>>> podatkiem od spadków i darowizn. Nie ma bowiem umowy darowizny - a ta,
>>> zgodnie z Kodeksem cywilnym, wymaga dwóch stron: darczyńcy i
>>> obdarowanego. Jeśli brakuje możliwości identyfikacji darczyńcy, nie
>>> można mówić o darowiźnie w sensie prawnym.
>>
>> No nie wiem - spisanej nie ma, ale odbiorca konto gdzieś założył,
>> a darczyńca też wie, na co płaci.
>> A co np ze zbiórką "na leczenie chorego dziecka" ?
>> www.siepomaga.pl
>>
>> Wpłacający przelewem bankowym czy kartą tacy całkiem anomimowi też nie
>> są. Tylko ustalenie może to leżeć poza możliwościami i odbiorcy, i US
>> :-)
>
> A ten zagraniczny serwis to gdzie ma siedzibę? Czy w kraju z którym KAS
> ma umowe o wymianie informacji skarbowych?

Ha - patronite.pl to chyba w Polsce (Crowd8 sp. z o.o.)
Ale jakies inne ... niektóre pewnie w USA.

Z USA mamy trochę umów, ale ta "wymiana informacji skarbowych" raczej
ograniczna.

No i tak mnie jeszcze zaniepokoiło ... patronem może zostać
organizacja, nie tylko osoby prywatne ...

>> No fajnie, ale jeśli nie darowizna, to co?
>> Nic, co by opodatkowaniu polegało?
>> Czy niezgłoszony dochód, od którego należy się 75% ? :-)
>
> Na moje rozumowanie, jeśli masz przychód na koncie i nie wpisany w PIT
> roczny w rubryce inne, to wtedy 75% i
> https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/ko
deks-karny-skarbowy-16852901/art-54

Wpisać można.
Pytanie - czy należy :-)

>> P.S. ale widzę na stronie skalę podatkową od darowizn.
>> Coś się zmieniło? Bo dawniej od osób najbliższych były bezpłatne ...

Chyba nic się nie zmieniło - zwolnienie nadal przysługuje, tylko:
-trzeba otrzymać pieniądze na konto w banku lub przelewem pocztowym,
-trzeba zgłosić otrzymanie darowizny w terminie 6 miesięcy.

J.

do góry