Re: ŚT - ulepszenie - KUP - likwidacja - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.pl
From: t...@p...fm (Tomasz Staszewski)
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: ŚT - ulepszenie - KUP - likwidacja
Date: 27 Oct 2005 09:51:34 +0200
Organization: email<>news gateway
Lines: 30
Message-ID: <4...@p...fm>
References: <Pine.WNT.4.60.0510261412470.2844@athlon>
<djo91q$eph$1@nemesis.news.tpi.pl> <4...@p...fm>
<djq0jk$s00$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1130399494 27373 213.180.130.18 (27 Oct 2005 07:51:34
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 Oct 2005 07:51:34 GMT
X-Received: from poczta.fm (gprs2.plusgsm.pl [212.2.100.247]) by www.poczta.fm
(INTERIA.PL) with ESMTP id D03CF26F7B4 for
<p...@n...pl>; Thu, 27 Oct 2005 09:51:10 +0200
(CEST)
X-Received: from poczta.fm (gprs2.plusgsm.pl [212.2.100.247]) by www.poczta.fm
(INTERIA.PL) with ESMTP id D03CF26F7B4 for
<p...@n...pl>; Thu, 27 Oct 2005 09:51:10 +0200
(CEST)
X-Received: from poczta.fm (gprs2.plusgsm.pl [212.2.100.247]) by www.poczta.fm
(INTERIA.PL) with ESMTP id D03CF26F7B4 for
<p...@n...pl>; Thu, 27 Oct 2005 09:51:10 +0200
(CEST)
X-Received: from poczta.fm (gprs2.plusgsm.pl [212.2.100.247]) by www.poczta.fm
(INTERIA.PL) with ESMTP id D03CF26F7B4 for
<p...@n...pl>; Thu, 27 Oct 2005 09:51:10 +0200
(CEST)
X-Received: from poczta.fm (gprs2.plusgsm.pl [212.2.100.247]) by www.poczta.fm
(INTERIA.PL) with ESMTP id D03CF26F7B4 for
<p...@n...pl>; Thu, 27 Oct 2005 09:51:10 +0200
(CEST)
X-Received: from poczta.fm (gprs2.plusgsm.pl [212.2.100.247]) by www.poczta.fm
(INTERIA.PL) with ESMTP id D03CF26F7B4 for
<p...@n...pl>; Thu, 27 Oct 2005 09:51:10 +0200
(CEST)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:148783
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik AlterNative napisał:

> Tomasz Staszewski napisał(a):
>
>>>
>> Możesz to jakoś rozwinąć? Jakich argumentów używają?
>>
>
> Była w naszej firmie kontrola i wywalili fakturę za mycie samochodu z
> kosztów, i na dodatek z tego powodu uznali, że księgi prowadzone sa
> nierzetelne.
>
> Co do argumentów, czekamy na protokół...
>
>
To napisz jeszcze, który to urząd taki mądry.
A co do meritum, to ciekaw jestem jak zareagowaliby kontrahenci jakby
przyjechać do nich samochodem zachlapanym po dach błotem na rozmowy
handlowe. Może z tego być ciekawa sprawa w sądzie.

pzdr

Tomek

----------------------------------------------------
------------------
INTERIA.PL | Kliknij po wiecej >>> http://link.interia.pl/f18c1

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki