-
Data: 2002-05-01 12:40:38
Temat: Re: VAT w eksporcie licencji oprogramowania
Od: bromden <b...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> ...IMO to jest licencja wyłączna (rozporządzanie wszystkimi
> prawami bez konieczności dzielenia się z nikim)
> Prawda, zapis w ustawie wymienia obie terminologie,
> ale sądzę że *raczej* zapewnia on prawidłowe zastosowanie
> ustawy do umowy - niezaleznie czy na umowie napisano "licencja"
> czy "umowa o przeniesienie praw".
oczywiscie, mozesz to sobie nazywac, jak chcesz,
to kwestia definicji, ale abstrahujac od definicji:
wyroznikiem jest kwestia wlasnosci majatkowego prawa autorskiego,
sa dwie mozliwosci przy zawieraniu umow:
(1) zbywasz to prawo na rzecz jakiejs osoby,
(2) nie zbywasz tego prawa,
chyba zgodzisz sie, ze takie dwie umowy sa istotnie rozne z punktu
widzenia prawa autorskiego?
imho, przypadki typu (1) nazywane sa 'przeniesieniem praw',
a (2) - 'licencjami', i warto pamietac o tym rozroznieniu, mimo,
ze w przypadku opodatkowania ptu nie ma to znaczenia
fragment artykulu z rzeczypospolitej:
(http://www.rp.pl/gazeta/wydanie_020314/prawo/prawo_
a_4.html)
-----
W rozumieniu przepisów prawa autorskiego udzielenie licencji do
programu komputerowego oznacza zawarcie umowy między podmiotem
uprawnionym do dysponowania danym prawem a licencjobiorcą. Umowa
powinna co najmniej upoważniać do korzystania z określonego programu
oraz wymieniać tzw. pola eksploatacji, czyli dopuszczalne sposoby
używania programu. Nowelizacja objęła opodatkowaniem również
"upoważnianie do korzystania z licencji". Choć prawo autorskie takim
zwrotem się nie posługuje, należy chyba przyjąć, że ustawodawcy
chodziło o sublicencję. Jeśli tak, to wymienił ją niepotrzebnie,
gdyż sublicencje to także licencje, tyle że udzielane przez podmiot,
który wcześniej stał się licencjobiorcą.
Opodatkowaniu VAT podlega też "przeniesienie autorskiego prawa
majątkowego w rozumieniu przepisów prawa autorskiego". Przepis ten
należy rozumieć jako wyzbycie się autorskich praw majątkowych w
jakiejkolwiek formie, np. przez sprzedaż, zamianę czy inną umowę
nazwaną bądź nienazwaną. Wydaje się również, iż opodatkowane będą
zarówno pierwotne (na pierwszego nabywcę), jak i kolejne
przeniesienia praw.
-----
pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 02.05.02 14:14 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
Najnowsze wątki z tej grupy
- ARANEA
- totalna kontrola podatników?
- Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- koszty diet w DG
- Fałszywy nabywca na fakturze
- e-paragony
- L4 po zawieszeniu JDG
- B2B i książka przychodów i rozchodów
- Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- Uwaga na spadki....
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
- kod dostępu stawka VAT
Najnowsze wątki
- 2025-11-11 ARANEA
- 2025-11-02 totalna kontrola podatników?
- 2025-10-13 Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- 2025-10-09 kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- 2025-08-18 koszty diet w DG
- 2025-08-18 Fałszywy nabywca na fakturze
- 2025-08-14 e-paragony
- 2025-08-11 L4 po zawieszeniu JDG
- 2025-08-05 B2B i książka przychodów i rozchodów
- 2025-07-11 Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- 2025-05-28 Uwaga na spadki....
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- 2025-04-14 kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
- 2025-04-12 kod dostępu stawka VAT




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei