Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:b3j2hp$aeg$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Dnia 26-02-2003 19:37, Użytkownik Magdalena napisał:
> > czy Waszym zdaniem (pełna księgowość) doksięgować duplikat wystawiony w
> > lutym br.: do ksiąg 2002 czy też do ksiąg 2003 i przez RMK przenosić
> > koszty.
> > No i drugie pytanie, co z saldem takiego kontrahenta na koniec roku,
jeśli
> > faktura pójdzie przez RMK, to saldo sie nie zgodzi, czy też jakoś
inaczej to
> > zrobić??
> Ja obstawiam księgowanie do 2002.

Ja tez, ale PK a nie fakture.

> Koszty dotyczyły 2002, tyle że
> dokument dotarł później. Ale wystawca ma ta fakture zarejestrowaną w
> 2002 więc nie ma siły żeby zgodziły sie rozrachunki przy przenoszeniu
> przez RMK.
> Zreszta nie widze podstaw do RMK.

A ja wprost przeciwnie. Widze.

> Koszty danego roku znane w danym roku.

Znane, ale chyba tylko wystawcy faktury/duplikatu.
Odbiorca poznal je w lutym 2003.

Pozdrawiam,
Karol