On Wed, 27 Oct 2004, satos wrote:
[...]
>+ Vat odliczamy w chwili zakupu argumentujac ze potrzebujemy na cele DG i
>+ wpisujemy do ewidencji wyposazenia (ponizej ok 3 tys PLN)

Patrz niżej... :)

>+ i argumentujemy
>+ dodatkowo ze skladamy na komplet (jesli to tylko monitor) lub nie
>+ argumentujemy ze skladamy (caly komputer).

Problem wtedy jak kontroler przyjdzie i ujrzy "cały komputer".
Ponieważ monitor masz w EW to należy domniemywać że "stanowi
on ulepszenie". Ulepszenie całego komputera... "to czemu nie
jest ujęty w EST" ? :>
Zeznaję iż takie pesymstyczne stanowisko jest oparte o rozumowanie
przyjęte przez sądy nim stosowny zapis znalazł się w przepisach
dot. KPiR: zeznaję że nie znam przepisów szczegółowych dla ryczałtu !
Ale (nim zapis o "ujętych w ewidencji" się znalazł) sądy stwierdzały
że ST jest ST mimo "nieujęcia" i podatek od sprzedaży się należy
(choć amortyzacji nie było !).
Przy ryczałcie... "faktyczne wykorzystywanie" mimo braku wpisu do EST
chyba może rodzić podejrzenie "unikania opodatkowania przyszłego" ?
No i coś z "wpisem do EW z przejęciem do używania" też jest na rzeczy :(

>+ Gdybysmy chcieli sprzedac to "cus" to zaplacimy vat przy sprzedazy i
>+ dodatkowo podatek dochodowy :)

Ano :)
I w przypadku monitora są obawy że chodzi o cały komputer :)

>+ --> nooooo, ale kto by sprzedawal ? ;),
>+ przeciecz po paru latach wystarczy napisac protokol z likwidacji :)

Przeoczyłeś jeden punkt :)
Za kilka lat pewnie obowiązkowe będzie to co jest obowiązkowe na razie
u "dużych dostarczycieli śmieci" - obowiązek złomowania w licencjonowanej
złomnicy.
Tak jak dziś "powszechnie" jest z samochodami...

--
pozdrowienia, Gotfryd
(memoriał, KPiR, VAT, ZUS)