-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.icm.edu.pl!news
.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!pa202.zabrze.s
di.tpnet.pl!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: problem z ewidencja ŚT
Date: Wed, 5 Mar 2003 01:31:47 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 30
Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
References: <b42nkl$9t2$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1046823947 7805 217.97.78.202 (5 Mar 2003 00:25:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Mar 2003 00:25:47 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <b42nkl$9t2$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-X-Sender: N...@n...tpi.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:78926
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 4 Mar 2003, Ola Mycha wrote:
[...]
>+ -w 2002 roku firma przeszla na ryczalt i ksiegowa przestala amortyzowac ŚT
>+ oraz zaprzestala prowadzenie ewidecji ŚT
>+ W tym roku firma dalej jest na ryczalcie, srodki trwale nie sa amortyzowane,
>+ ale przypuscmy, ze w 2004 przejdzie na PKPiR. Co wtedy? Przeciez skoro
>+ zaczela amortyzowac ŚT, to powinna to kontunuowac, z moze sie myle? Jak
>+ wybrnac z tej sytuacji?
IMHO po prostu: w momencie powrotu na KPiR naliczyć ile było
amortyzacji "w czasie ryczałtu".
Zajrzyj do ustawy:
+++++
5. W razie zmiany formy opodatkowania podatnicy, zakładając ewidencję,
o której mowa w ust. 2, uwzględniają w niej odpisy amortyzacyjne
przypadające za okres opodatkowania w formie zryczałtowanego podatku
dochodowego.
----
Zauważ że ustawa wymaga, aby przyjęty rodzaj amortyzacji był
stosowany aż do wykreślenia środka z ewidencji - czyli
jeśli była poprzednio stosowana am. degresywna - to w czasie
"nieamortyzacji na ryczałcie" - też, i po powrocie do
KPiR - również.
Acha - tam niżej jest uwaga, że musi być prowadzona ewidencja:
jeśli była w "czasach KPiR" to "w czasie ryczałtu" powinno
też coś być (już mi wyparowało - wykaz czy jakoś tak, jest
w przepisach "ryczałtowych"), żeby US się później nie przyczepił
- nie powinno być "czarnej dziury" !
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- podatek od marzeń
- ARANEA
- totalna kontrola podatników?
- Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- koszty diet w DG
- Fałszywy nabywca na fakturze
- e-paragony
- L4 po zawieszeniu JDG
- B2B i książka przychodów i rozchodów
- Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- Uwaga na spadki....
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
Najnowsze wątki
- 2025-12-05 podatek od marzeń
- 2025-11-11 ARANEA
- 2025-11-02 totalna kontrola podatników?
- 2025-10-13 Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- 2025-10-09 kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- 2025-08-18 koszty diet w DG
- 2025-08-18 Fałszywy nabywca na fakturze
- 2025-08-14 e-paragony
- 2025-08-11 L4 po zawieszeniu JDG
- 2025-08-05 B2B i książka przychodów i rozchodów
- 2025-07-11 Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- 2025-05-28 Uwaga na spadki....
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- 2025-04-14 kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe




5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]