eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiUwaga na spadki....Re: Uwaga na spadki....
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.4.73.10.neo
    plus.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Uwaga na spadki....
    Date: Thu, 29 May 2025 09:32:43 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <14t5ki1lxm78i.l52qsf78wjse$.dlg@40tude.net>
    References: <PzrZP.56278$VL36.16433@fx05.ams1>
    <13qc5k933lrue.1fvcwla7rzg6f$.dlg@40tude.net>
    <JxyZP.161937$9Syf.21788@fx11.ams1>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="83.4.73.10.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.73.10";
    logging-data="32734";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:R8fqpIFSLypKAmy6KZ4+whJ88Mk=
    sha256:06kjvy9OBhTdKrAiV/o/AWO1YnBxbmhDzzjI2xf4BiY=
    sha1:rGOYzt4JpVokcIM05taaOGdFGJ4=
    sha256:rXBBOqr5g1qqWLvc2n/zZAytk4syfX98+CdkUnfArNQ=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:249032
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 28 May 2025 07:02:01 GMT, Marcin Debowski wrote:
    > On 2025-05-28, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
    >> On Tue, 27 May 2025 23:06:23 GMT, Marcin Debowski wrote:
    >>> Ciekawy przypadek z Rzepy:
    >>> https://www.rp.pl/podatki/art42361121-nie-mial-upo-m
    usi-zaplacic-krocie-od-spadku-po-najblizszej-rodzini
    e
    >>> "Podatnik, który przez internet próbował zgłosić fiskusowi nabycie
    >>> schedy po ojcu w wymaganym sześciomiesięcznym terminie, ale nie pobrał
    >>> UPO, bezpowrotnie straci pełne zwolnienie z podatku od spadków i
    >>> darowizny dla najbliższej rodziny."
    >>>
    >>> Naliczyli mu 150kzł i juz chyba wyczerpał ściezki odwoławcze. Tyle, że
    >>> do końca nie rozumiem argumentacji, bo motyw przewodni art. jest o UPO
    >>> (że facet się nie połapał, że mimo złożenia deklaracji jeszcze musi
    >>> zadpać o ten UOP (Urzędowe Poświadczenie Odbioru), a odmowa mówi o
    >>> konieczności złożenia ZAP-3
    >>
    >> Na ile rozumiem - to nie chodzi o to, ze on nie odebrał UPO,
    >> tylko o to, że tego UPO nie było, bo system nie przyjął deklaracji
    >> SD-Z2.
    >>
    >> Nie przyjął, to tak tak jakby nie została złożona - przynajmniej w/g
    >> ustawy.
    >>
    >> A nie przyjął, bo powinien był złożyć ZAP-3.
    >> Tzn nie przyjął, bo "nie jest zarejestrowanym podatnikiem w Polsce".
    >
    > No ok, ale jak on miał to zrobić w 6 miesięcy skoro info o odrzuceniu przyszło
    > chyba po 1.5 roku?

    Może od razu przyszło - tylko nie zwrócił uwagi, lub komunikat był
    tajemniczy, lub błąd jakis w serwisie i nic się nie pokazało.

    Nie ma UPO - nie odebrano przesyłki, czyli nie dotarła :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1