eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatki › Ksiegowanie faktur zaliczkowych
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 1

  • 1. Data: 2007-07-25 12:06:29
    Temat: Ksiegowanie faktur zaliczkowych
    Od: "Martiness" <m...@g...pl>

    Witam,

    Mam takie watpliwosci:

    Za wykonywana usluge otrzymalem 2 zaliczki, ktore w sumie pokrywaja cala
    wartosc zamowienia, przy czym obie zostaly otrzymane przed wykonaniem
    uslugi.
    Co do VATu wszystko jasne - obowiazek podatkowy powstaje z chwila otrzymania
    zaliczki ( wystawiam faktury zaliczkowe z datami otrzymania zaliczek i kwoty
    zaliczek z datami ich otrzymania laduja w rejestrach VAT)

    Problem jak ksiegowac to w KPiR. Pierwsza zaliczke otrzymalem w
    miesiacu ubieglym - wpisalem na wszelki wypadek do KPiR w ten sposob:
    Data/Nr faktury/Dane kontahenta i w kolumnie 17 informacje, ze "otrzymano
    zaliczke na kwote xx zl" (nie wpisywalem zadnych kwot w pozostalych
    kolumnach ani nazwy zdarzenia gospodarczego). Chcialem zeby byl jakis slad w
    KPiR w razie czego, bo na sumy miesiaca w zaden sposob ow wpis nie wplynal.
    Byc nie ma obowiazku umieszczania takich wpisow (?) ale w przepisach o
    prowadzeniu KPiR wyczytalem ze do wpisywania informacji o otrzymanych
    zaliczkach moze byc wykorzystana kol.17.
    W tym miesiacu juz nie wpisuje informacji (w kol.17) o otrzymaniu drugiej
    zaliczki w polowie miesiaca, tylko na koniec miesiaca 31.07 wpisze druga
    fakture zaliczkowa z laczna kwota z zaliczki nr 1 z ubieglego miesiaca i
    kwota zaliczki z biezacego miesiaca ( jako ze na koniec miesiaca usluga
    zostanie wykonana - a skoro otrzymalem 100% naleznosci wczesniej w formie
    dwoch zaliczek mam nie wystawiac faktury koncowej)
    Czy takie postepowanie jest OK, czy cos przeoczylem ?
    Zastanawiam sie czy z chwila otrzymania 2 zaliczki pokrywajacej 100%
    naleznosci nie powinienem tego juz wtedy wpisac do KPiR, ale uwazam, ze
    wtedy jeszcze zdarzenie gospodarcze nie zaszlo - nie wykonalem uslugi.
    Z drugiej strony zakladajac, ze ktos np. otrzymuje co miesiac zaliczki za
    usluge, ktora wykona na koniec roku, wynika, ze podatek dochodowy bedzie
    placil dopiero w styczniu przyszlego roku... I co fiskus na to? Tez OK ?
    W ten sposob moznaby odwlekac placenie zaliczek na podatek w nieskonczonosc,
    bo "uslugi caly czas nie wykonalem"
    Co sadzicie?

    Pozdr,

    M.


strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1