On Tue, 2 Dec 2003, Stasiek G. wrote:

>+ Ponieważ było to poruszane, napiszę tak:
>+ umowa leasingu zawierana przez strony wygląda tak:

:)
Niezależnie od mojego marudzenia - thx :)
Teraz się będę czepiał:
[...]
>+ imię i nazwisko, zamieszkałym....,dowód osobisty...., pesel...., prowadzącym
>+ działalność gospodarczą, wpisaną do ewidencji ....., pod numerem....., pod
>+ nazwą ....., zwanym dalej Korzystającym......"
>+
>+ i analogicznie:
>+ "Umowa zobowiązująca do sprzedaży, zawarta....., zwanym dalej Sprzedającym,
>+ a:
>+ imię i nazwisko,.........., zwanym dalej kupującym" itd
>+
>+ Właściwa konstrukcja umowy źródłem sukcesu ! Umowa jak najbardziej
>+ prawidłowa w myśl KC,

...zgadza się.

>+ jak ma się do ustawy o VAT ?

Pośrednio.
Ustawa o VAT, cytat w przekładzie własnym :) - "wolno odliczać
VAT tylko od czegoś co może być kosztem".
Ustawa o podatku dochodowym:
+++++
Art. 23a. Ilekroć w rozdziale jest mowa o:

1) umowie leasingu - rozumie się przez to umowę nazwaną w kodeksie
cywilnym, a także każdą inną umowę, na mocy której jedna ze stron, zwana
dalej "finansującym", oddaje [...] drugiej stronie, zwanej dalej
"korzystającym",
podlegające amortyzacji środki trwałe [...]
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
----

Tu mi kaktus, jak ów kupiony "osobiście" samochód podlega
amortyzacji w momencie zakupu. A jeśli umowa leasingu nie
jest umową leasingu w rozumieniu UoPDoOF (nie myląc
z rozumieniem tegoż w ustawach które własnej definicji
*nie* posiadają - i wtedy obowiązuje "kodeksowa" :))
no to wyjdą wszystkie komplikacje, które USy rzeczywiście
*stosowały* wobec podatników nim leasing został wpisany
do ustawy !

>+ Niech martwią się prawnicy,

...znaczy, ci których pierwszy "trafiony" podatnik zatrudni ? ;)

>+ do tej pory żaden US tego nie zakwestionował.

...to jest możliwe :) Może ja tylko ostrożny jestem :)
Przyznam że naciągam pod najgorszy wariant...

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry