Witam jeszcze raz,

Rozpocząłem studia podyplomowe mające na celu podniesienie moich
kwalifikacji zawodowych w dziedzinie związanej z prowadzoną przeze
mnie DG (KPiR, VAT).

W ramach zajęć konieczne jest korzystanie z oprogramowania
dostarczanego na licencji edykacyjnej (MSDNAA), które muszę
zainstalować na swoim komputerze. Komputer jest firmowy i generalnie
służy do uzyskiwania przychodu.

Czy prawnie i realnie (w znaczeniu interpretacji przez US) jest
możliwe abym na sprzęcie firmowym korzystał z oprogramowania na
licencji edukacyjnej i nie używał go do celów zarobkowych, a do
podniesienia kwalifikacji zawodowych?

Teoretycznie wchodzi też w rachubę zakup drugiego komputera, który
będzie używany wyłącznie do celów edukacyjnych i podniesienia
kwalifikacji zawodowych. Dla mnie taki wydatek jest uzasadnionym KUP,
ale czy dobrze to rozumiem?

Pozdrawiam,
Jakub

do góry

jakub pisze:

> Czy prawnie i realnie (w znaczeniu interpretacji przez US) jest
> możliwe abym na sprzęcie firmowym korzystał z oprogramowania na
> licencji edukacyjnej i nie używał go do celów zarobkowych, a do
> podniesienia kwalifikacji zawodowych?
pare lat temu miałem taki sam problem
i wtedy stanowisko MS było jednoznaczne:
nie można

o US to nawet nie myślałem :)

--
pozdros
icek

do góry

jakub wrote:
> Witam jeszcze raz,
>
> Rozpocząłem studia podyplomowe mające na celu podniesienie moich
> kwalifikacji zawodowych w dziedzinie związanej z prowadzoną przeze
> mnie DG (KPiR, VAT).
>
> W ramach zajęć konieczne jest korzystanie z oprogramowania
> dostarczanego na licencji edykacyjnej (MSDNAA), które muszę
> zainstalować na swoim komputerze. Komputer jest firmowy i generalnie
> służy do uzyskiwania przychodu.
>
> Czy prawnie i realnie (w znaczeniu interpretacji przez US) jest
> możliwe abym na sprzęcie firmowym korzystał z oprogramowania na
> licencji edukacyjnej i nie używał go do celów zarobkowych, a do
> podniesienia kwalifikacji zawodowych?
>
> Teoretycznie wchodzi też w rachubę zakup drugiego komputera, który
> będzie używany wyłącznie do celów edukacyjnych i podniesienia
> kwalifikacji zawodowych. Dla mnie taki wydatek jest uzasadnionym KUP,
> ale czy dobrze to rozumiem?
>
> Pozdrawiam,
> Jakub

Z tego co spojrzałem na opis MSDNAA to cały ten software jest dostępny
za prawie darmo (drobna opłata po 3 latach, przy "wyjściu" z programu) w
ramach inicjatywy BizSpark. Click --> http://www.microsoft.com/bizspark/

O ile spełniasz kryteria (firma technologiczna, młodsza niż 3 lata i o
przychodzi mniejszym niż chyba 300k$), to wystarczy się zarejestrować w
programie i software możesz ściągać, instalować i wykorzystywać do celów DG.

Jeśli kwestie licencyjne były głównym motywem Twojego postu, to powyższa
informacja powinna rozwiązać Twój problem.

Piotrek

do góry

jakub wrote:
> Witam jeszcze raz,
>
> Rozpocząłem studia podyplomowe mające na celu podniesienie moich
> kwalifikacji zawodowych w dziedzinie związanej z prowadzoną przeze
> mnie DG (KPiR, VAT).
>
> W ramach zajęć konieczne jest korzystanie z oprogramowania
> dostarczanego na licencji edykacyjnej (MSDNAA), które muszę
> zainstalować na swoim komputerze. Komputer jest firmowy i generalnie
> służy do uzyskiwania przychodu.
>
> Czy prawnie i realnie (w znaczeniu interpretacji przez US) jest
> możliwe abym na sprzęcie firmowym korzystał z oprogramowania na
> licencji edukacyjnej i nie używał go do celów zarobkowych, a do
> podniesienia kwalifikacji zawodowych?
>
> Teoretycznie wchodzi też w rachubę zakup drugiego komputera, który
> będzie używany wyłącznie do celów edukacyjnych i podniesienia
> kwalifikacji zawodowych. Dla mnie taki wydatek jest uzasadnionym KUP,
> ale czy dobrze to rozumiem?
>
> Pozdrawiam,
> Jakub

Z tego co spojrzałem na opis MSDNAA to cały ten software jest dostępny
za prawie darmo (drobna opłata po 3 latach, przy "wyjściu" z programu) w
ramach inicjatywy BizSpark. Click --> http://www.microsoft.com/bizspark/

O ile spełniasz kryteria (firma technologiczna, prywatna, młodsza niż 3
lata i o przychodzi mniejszym niż 1M$), to wystarczy się zarejestrować w
programie i software możesz ściągać, instalować i wykorzystywać do celów DG.

Jeśli kwestie licencyjne były głównym motywem Twojego postu, to powyższa
informacja powinna rozwiązać Twój problem.

Piotrek

do góry

On 9 Cze, 10:34, icek2 <i...@p...onet.pl> wrote:
> pare lat temu miałem taki sam problem
> i wtedy stanowisko MS było jednoznaczne:
> nie można

Skoro "nie można" to gdybym zatrudniał pracowników, to w ogólę nie
mogę zakupić dla nich sprzętu komputerowego na którym poszerzali by
swoje kwalifikacje? Dobrze rozumiem? Czy też chodzi tylko o to, że nie
mogę na tym sprzęcie instalować oprogramowania edukacyjnego?

Czyli aby korzystać z oprogramowania edukacyjnego musiałbym (lub każdy
z pracowników musiałby) zainstalować je na swoim prywatnym komputerze,
tak?

do góry

On 9 Cze, 10:55, Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info> wrote:
>
> Z tego co spojrzałem na opis MSDNAA to cały ten software jest dostępny
> za prawie darmo (drobna opłata po 3 latach, przy "wyjściu" z programu) w
> ramach inicjatywy BizSpark. Click -->http://www.microsoft.com/bizspark/
>
> O ile spełniasz kryteria (firma technologiczna, młodsza niż 3 lata i o
> przychodzi mniejszym niż chyba 300k$), to wystarczy się zarejestrować w
> programie i software możesz ściągać, instalować i wykorzystywać do celów DG.
>
> Jeśli kwestie licencyjne były głównym motywem Twojego postu, to powyższa
> informacja powinna rozwiązać Twój problem.
>

O bizspark (a to chyba co innego niż MSDNAA) nie wiedziałem i chyba
się na to łapie. Dzięki poczytam sobie o tym :)

Jakub

do góry

jakub pisze:

> Skoro "nie można" to gdybym zatrudniał pracowników, to w ogólę nie
> mogę zakupić dla nich sprzętu komputerowego na którym poszerzali by
> swoje kwalifikacje?tak?

Koledze raczej chodzi o stanowisko Microsoftu (i licencje), nie Urzędu
Skarbowego (koszty uzyskania). To zupełnie różne sprawy. :)

--
spp

do góry

On 9 Cze, 12:06, spp <s...@o...pl> wrote:
> jakub pisze:
>
> > Skoro "nie można" to gdybym zatrudniał pracowników, to w ogólę nie
> > mogę zakupić dla nich sprzętu komputerowego na którym poszerzali by
> > swoje kwalifikacje?tak?
>
> Koledze raczej chodzi o stanowisko Microsoftu (i licencje), nie Urzędu
> Skarbowego (koszty uzyskania). To zupełnie różne sprawy. :)
>

Ach! "MS", przeczytałem "MF", jak Ministerstwo Finansów :)

Dzięki za sprostowanie, J.

do góry

Dnia 09-06-2009 o 11:09:16 Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info> napisał(a):

>
> Z tego co spojrzałem na opis MSDNAA to cały ten software jest dostępny
> za prawie darmo (drobna opłata po 3 latach, przy "wyjściu" z programu) w
> ramach inicjatywy BizSpark. Click --> http://www.microsoft.com/bizspark/
>
> O ile spełniasz kryteria (firma technologiczna, prywatna, młodsza niż 3
> lata i o przychodzi mniejszym niż 1M$), to wystarczy się zarejestrować w
> programie i software możesz ściągać, instalować i wykorzystywać do celów DG.
>

Jak już jesteśmy przy temacie, to jeszcze pokuśmy się o wyliczenie
ile będzie PITu za nieodpłatne świadczenie - strzelam że około 20000? :)


--
Pozdrawiam,
Tomek

do góry

Tomek wrote:
>
> Jak już jesteśmy przy temacie, to jeszcze pokuśmy się o wyliczenie
> ile będzie PITu za nieodpłatne świadczenie - strzelam że około 20000? :)
>

Ależ skąd. Na koniec (po 3 latach) płacisz ryczałt za software który
zużyłeś. :-)

Piotrek.

do góry