eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatki › licencja edukacyjna, a korzystanie na sprzecie firmowym
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 37

  • 11. Data: 2009-06-10 07:30:16
    Temat: Re: [OT] Re: licencja edukacyjna, a korzystanie na sprzecie firmowym
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Wed, 10 Jun 2009, Piotrek wrote:

    > Tomek wrote:
    >>
    >> Jak już jesteśmy przy temacie, to jeszcze pokuśmy się o wyliczenie
    >> ile będzie PITu za nieodpłatne świadczenie - strzelam że około 20000? :)
    >
    > Ależ skąd. Na koniec (po 3 latach) płacisz ryczałt za software który zużyłeś.
    > :-)

    Jak rozumiem problem w tym, że po tych 3 latach prawo do korzystania
    się NIE kończy :D

    pzdr, Gotfryd


  • 12. Data: 2009-06-10 09:01:15
    Temat: Re: [OT] Re: licencja edukacyjna, a korzystanie na sprzecie firmowym
    Od: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>

    Gotfryd Smolik news wrote:
    > Jak rozumiem problem w tym, że po tych 3 latach prawo do korzystania
    > się NIE kończy :D

    To oczywiście prawda natomiast IMHO *płacisz* za udział w programie,
    którego integralną składową jest prawo (nie ograniczone czasowo) do
    używania software.

    Gdzie tu zatem widzisz nieodpłatne świadczenie?

    Piotrek


  • 13. Data: 2009-06-10 09:50:25
    Temat: Re: [OT] Re: licencja edukacyjna, a korzystanie na sprzecie firmowym
    Od: Tomek <t...@o...pl>

    Dnia 10-06-2009 o 11:01:15 Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info> napisał(a):

    > Gotfryd Smolik news wrote:
    >> Jak rozumiem problem w tym, że po tych 3 latach prawo do korzystania
    >> się NIE kończy :D
    >
    > To oczywiście prawda natomiast IMHO *płacisz* za udział w programie,
    > którego integralną składową jest prawo (nie ograniczone czasowo) do
    > używania software.
    >
    > Gdzie tu zatem widzisz nieodpłatne świadczenie?
    >

    Ok, nie jest nieodpłatne, ale częściowo nieodpłatne już jest.
    W końcu te same programy nabywane w detalu kosztują krocie.

    --
    Pozdrawiam,
    Tomek


  • 14. Data: 2009-06-10 09:59:52
    Temat: Re: [OT] Re: licencja edukacyjna, a korzystanie na sprzecie firmowym
    Od: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>

    Tomek wrote:
    >
    > Ok, nie jest nieodpłatne, ale częściowo nieodpłatne już jest.

    Jajeczko nie może być częściowo nieświeże ;-)

    > W końcu te same programy nabywane w detalu kosztują krocie.

    IMHO ten sam case co z próbą opodatkowywania używania open source.

    Zresztą zgaduję, że M$ po to właśnie wprowadził tę opłatę, żeby ich
    klienci nie zostali "wyślizgani" przez aparat podatkowy.

    Bo nie sądzę, żeby przychód z BizSparka pokrył choćby koszty
    administracyjne programu. A zarabiają i tak na wersjach produkcyjnych
    wdrażanych u klientów.

    Piotrek



  • 15. Data: 2009-06-10 10:21:38
    Temat: Re: [OT] Re: licencja edukacyjna, a korzystanie na sprzecie firmowym
    Od: Tomek <t...@o...pl>

    Dnia 10-06-2009 o 11:59:52 Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info> napisał(a):

    > Tomek wrote:
    >>
    >> Ok, nie jest nieodpłatne, ale częściowo nieodpłatne już jest.
    >
    > Jajeczko nie może być częściowo nieświeże ;-)

    art. 11 updof
    2b. Jeżeli świadczenia są częściowo odpłatne, przychodem podatnika
    jest różnica pomiędzy wartością tych świadczeń,
    ustaloną według zasad określonych w ust. 2 lub 2a,
    a odpłatnością ponoszoną przez podatnika.

    >
    >> W końcu te same programy nabywane w detalu kosztują krocie.
    >
    > IMHO ten sam case co z próbą opodatkowywania używania open source.

    IMHO nie - open source (czy freeware) jest dostępne dla każdego bez wyjątku,
    anonimowo etc. A tutaj limitowany dostęp.

    >
    > Zresztą zgaduję, że M$ po to właśnie wprowadził tę opłatę, żeby ich
    > klienci nie zostali "wyślizgani" przez aparat podatkowy.
    >

    Nie twierdzę że ktoś z tym wtopi, natomiast osobiście bym się nie odważył
    na przystąpienie do BizSparka bez opinii doradcy podatkowego i wiążącej
    interpretacji.

    > Bo nie sądzę, żeby przychód z BizSparka pokrył choćby koszty
    > administracyjne programu. A zarabiają i tak na wersjach produkcyjnych
    > wdrażanych u klientów.
    >

    Nie sposób się nie zgodzić.

    --
    Pozdrawiam,
    Tomek


  • 16. Data: 2009-06-10 10:42:30
    Temat: Re: [OT] Re: licencja edukacyjna, a korzystanie na sprzecie firmowym
    Od: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>

    Tomek wrote:
    > art. 11 updof
    > 2b. Jeżeli świadczenia są częściowo odpłatne, przychodem podatnika
    > jest różnica pomiędzy wartością tych świadczeń,
    > ustaloną według zasad określonych w ust. 2 lub 2a,
    > a odpłatnością ponoszoną przez podatnika.

    Opłata za udział w programie wynosi X i zostało (zostanie) zapłacone X.

    Koszt uczestnictwa jest taki sam dla wszystkich.

    Software, który jest dostępny to nie jest ten sam software co w sklepie
    (ponieważ jest NFR - nie można go odsprzedawać).

    Tak więc IMHO art. 11 ustęp 2 i 2a) w tym przypadku nie mają zastosowania.

    >
    >>> W końcu te same programy nabywane w detalu kosztują krocie.
    >> IMHO ten sam case co z próbą opodatkowywania używania open source.
    >
    > IMHO nie - open source (czy freeware) jest dostępne dla każdego bez wyjątku,
    > anonimowo etc. A tutaj limitowany dostęp.

    Generalnie przy OS też jest limitowany dostęp - ażeby go użyć trzeba
    mieć sprzęt na którym zostanie uruchomiony.

    >
    >> Zresztą zgaduję, że M$ po to właśnie wprowadził tę opłatę, żeby ich
    >> klienci nie zostali "wyślizgani" przez aparat podatkowy.
    >>
    >
    > Nie twierdzę że ktoś z tym wtopi, natomiast osobiście bym się nie odważył
    > na przystąpienie do BizSparka bez opinii doradcy podatkowego i wiążącej
    interpretacji.

    No cóż. No risk no fun ;-)

    Piotrek


  • 17. Data: 2009-06-10 10:50:36
    Temat: Re: [OT] Re: licencja edukacyjna, a korzystanie na sprzecie firmowym
    Od: Tomek <t...@o...pl>

    Dnia 10-06-2009 o 12:42:30 Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info> napisał(a):

    > Tomek wrote:
    >> art. 11 updof
    >> 2b. Jeżeli świadczenia są częściowo odpłatne, przychodem podatnika
    >> jest różnica pomiędzy wartością tych świadczeń,
    >> ustaloną według zasad określonych w ust. 2 lub 2a,
    >> a odpłatnością ponoszoną przez podatnika.
    >
    > Opłata za udział w programie wynosi X i zostało (zostanie) zapłacone X.
    >
    > Koszt uczestnictwa jest taki sam dla wszystkich.
    >
    > Software, który jest dostępny to nie jest ten sam software co w sklepie
    > (ponieważ jest NFR - nie można go odsprzedawać).
    >
    > Tak więc IMHO art. 11 ustęp 2 i 2a) w tym przypadku nie mają zastosowania.

    Być może masz rację, natomiast warto mieć na to interpretację - bo nawet niesłuszna
    dycyzja podatkowa powoduje bankructwo przeciętnego "startupa" w tym przypadku.

    >
    >>
    >>>> W końcu te same programy nabywane w detalu kosztują krocie.
    >>> IMHO ten sam case co z próbą opodatkowywania używania open source.
    >>
    >> IMHO nie - open source (czy freeware) jest dostępne dla każdego bez wyjątku,
    >> anonimowo etc. A tutaj limitowany dostęp.
    >
    > Generalnie przy OS też jest limitowany dostęp - ażeby go użyć trzeba
    > mieć sprzęt na którym zostanie uruchomiony.

    A to jest już kwestia dla sądu - gdzie jest granica pomiędzy równym dostępem
    a dostępem limitowanym :)

    >
    >>
    >>> Zresztą zgaduję, że M$ po to właśnie wprowadził tę opłatę, żeby ich
    >>> klienci nie zostali "wyślizgani" przez aparat podatkowy.
    >>>
    >>
    >> Nie twierdzę że ktoś z tym wtopi, natomiast osobiście bym się nie odważył
    >> na przystąpienie do BizSparka bez opinii doradcy podatkowego i wiążącej
    interpretacji.
    >
    > No cóż. No risk no fun ;-)
    >

    Nie potrafię się z tym nie zgodzić :)

    --
    Pozdrawiam,
    Tomek


  • 18. Data: 2009-06-11 07:59:44
    Temat: Re: [OT] Re: licencja edukacyjna, a korzystanie na sprzecie firmowym
    Od: "wspolna-flaszka.pl" <p...@g...pl>


    Użytkownik "Piotrek" <p...@p...na.berdyczow.info> napisał w wiadomości
    news:h0mnd0$cl0$1@nemesis.news.neostrada.pl...
    > Tomek wrote:
    >>
    >> Jak już jesteśmy przy temacie, to jeszcze pokuśmy się o wyliczenie
    >> ile będzie PITu za nieodpłatne świadczenie - strzelam że około 20000? :)
    >>
    >
    > Ależ skąd. Na koniec (po 3 latach) płacisz ryczałt za software który
    > zużyłeś. :-)


    a dokladnie j jaki jest wtedy koszt ?
    Przyklad Office enterprise, SQL serwer enetrprise (2008) i windows server
    2008 enterprsie, i vista ultimate :)

    pozdrawiam


    --
    >>> http://sklep.wielobranzowy.eu <<<
    Nie bądź frajerem, kupuj w detalu po cenach hurtowych!


  • 19. Data: 2009-06-11 08:10:37
    Temat: Re: [OT] Re: licencja edukacyjna, a korzystanie na sprzecie firmowym
    Od: "wspolna-flaszka.pl" <p...@g...pl>


    Użytkownik "wspolna-flaszka.pl" <p...@g...pl> napisał w
    wiadomości news:h0qdi7$kmm$1@inews.gazeta.pl...
    >
    > Użytkownik "Piotrek" <p...@p...na.berdyczow.info> napisał w wiadomości
    > news:h0mnd0$cl0$1@nemesis.news.neostrada.pl...
    >> Tomek wrote:
    >>>
    >>> Jak już jesteśmy przy temacie, to jeszcze pokuśmy się o wyliczenie
    >>> ile będzie PITu za nieodpłatne świadczenie - strzelam że około 20000? :)
    >>>
    >>
    >> Ależ skąd. Na koniec (po 3 latach) płacisz ryczałt za software który
    >> zużyłeś. :-)
    >
    >
    > a dokladnie j jaki jest wtedy koszt ?
    > Przyklad Office enterprise, SQL serwer enetrprise (2008) i windows server
    > 2008 enterprsie, i vista ultimate :)
    >
    > pozdrawiam
    >


    rozumiem ze place na koniec 100 USD i nic wiecej i moge dalej w firmie
    uzywac tego softu, moge miec na tym serwerze
    glowna baze i korzystac z tego po zakonczeniu programu ?

    Co znaczy "Licencje produkcyjne dotyczą wyłącznie rozwiązań typu Software as
    a Service , dostępnych publicznie poprzez internet. "?

    I czy moge postawic portal na tym oprogramowaniu ? (portal dostepny dla osob
    z zewnatrz - widnows server + sql server)

    P.


    --
    >>> http://sklep.wielobranzowy.eu <<<
    Nie bądź frajerem, kupuj w detalu po cenach hurtowych!


  • 20. Data: 2009-06-11 08:14:46
    Temat: Re: [OT] Re: licencja edukacyjna, a korzystanie na sprzecie firmowym
    Od: Tomek <t...@o...pl>

    Dnia 11-06-2009 o 09:59:44 wspolna-flaszka.pl <p...@g...pl>
    napisał(a):

    >
    > Użytkownik "Piotrek" <p...@p...na.berdyczow.info> napisał w wiadomości
    > news:h0mnd0$cl0$1@nemesis.news.neostrada.pl...
    >> Tomek wrote:
    >>>
    >>> Jak już jesteśmy przy temacie, to jeszcze pokuśmy się o wyliczenie
    >>> ile będzie PITu za nieodpłatne świadczenie - strzelam że około 20000? :)
    >>>
    >>
    >> Ależ skąd. Na koniec (po 3 latach) płacisz ryczałt za software który
    >> zużyłeś. :-)
    >
    >
    > a dokladnie j jaki jest wtedy koszt ?
    > Przyklad Office enterprise, SQL serwer enetrprise (2008) i windows server
    > 2008 enterprsie, i vista ultimate :)
    >

    100$ za (chyba) całość softu MS - nie ma tam pakietów.

    --
    Pozdrawiam,
    Tomek

strony : 1 . [ 2 ] . 3 . 4


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1