Prowadzę działalność - regeneracja tonerów i kartridży do drukarek
laserowych i atramentowych.
Dosyć dużo sztuk pustych tonerów odkupuje od ogólnie mówiąc
Administracji, i oni nie chcą, lub tłumaczą się, że nie mogą,
wystawiać mi dokumentów na taką odsprzedaż, np. po 5-20zł sztukę.
Ostatecznie jest tak, że mam tonery "znikąd" i sprzedaje je po "bardzo
korzystnej" dla US marży.
Czy ja mógłbym wystawiać jakiś dokument, np. KW, albo jakąś notę
obciążającą - choć nie wiem czy to coś by zmieniało.

do góry

Użytkownik "Asen" <a...@g...com> napisał w wiadomości news:

>Dosyć dużo sztuk pustych tonerów odkupuje od ogólnie mówiąc
>Administracji, i oni nie chcą, lub tłumaczą się, że nie mogą,
>wystawiać mi dokumentów na taką odsprzedaż, np. po 5-20zł sztukę.

Czyli kasa idzie do kieszeni kierownika komórki....


>Ostatecznie jest tak, że mam tonery "znikąd" i sprzedaje je po "bardzo
>korzystnej" dla US marży.
>Czy ja mógłbym wystawiać jakiś dokument, np. KW,

Mógłbyś.
Tylko po co?
KW nie jest podstawą do naliczenia sobie kosztów.

>albo jakąś notę
>obciążającą

A za co chcesz ich obciążać?
To oni mają Ci płacić? ;-)

> - choć nie wiem czy to coś by zmieniało.

IMO nic.

do góry

Dnia 22-02-2007 o 08:53:57 Cavallino <k...@...pl> napisał(a):

>
>
>> Ostatecznie jest tak, że mam tonery "znikąd" i sprzedaje je po "bardzo
>> korzystnej" dla US marży.
>> Czy ja mógłbym wystawiać jakiś dokument, np. KW,
>
> Mógłbyś.
> Tylko po co?
> KW nie jest podstawą do naliczenia sobie kosztów.
>

Niby tak, ale piętro wyżej jest ustawa która mówi
że to jednak jest KUP.

Więc nieśmiało podejżewam że jakby zaksięgował to potem
mógłby gdzieś wygrać odwołanie i przetarł by szlaki dla innych ;)




--
ZUS * PIT * VAT => Kroją Cię na dzień dobry z 55% twoich zarobków.
Samochód,piesek,alkohol,papierosy i mnóstwo innych - tracisz kolejne
5-10-15%
Policz ile Ci zostaje i spytaj swojego reprezentanta do władz: GDZIE SĄ
MOJE PIENIĄDZE??
DOŚĆ TEGO WARCHOLSTWA - PODATEK POGŁÓWNY NA REZYDENTA!

do góry

Użytkownik "t" <r...@o...pl> napisał w wiadomości news:

>> KW nie jest podstawą do naliczenia sobie kosztów.
>>
>
> Niby tak, ale piętro wyżej jest ustawa która mówi
> że to jednak jest KUP.

Ale co?
Wypłata z kasy jest kosztem?

To po co to całe zamieszanie, ze zbieraniem faktur, skoro wystarczy KW? ;-)

do góry

Dnia 22-02-2007 o 09:51:30 Cavallino <k...@...pl> napisał(a):

>
> Użytkownik "t" <r...@o...pl> napisał w wiadomości news:
>
>>> KW nie jest podstawą do naliczenia sobie kosztów.
>>>
>>
>> Niby tak, ale piętro wyżej jest ustawa która mówi
>> że to jednak jest KUP.
>
> Ale co?
> Wypłata z kasy jest kosztem?
>
> To po co to całe zamieszanie, ze zbieraniem faktur, skoro wystarczy KW?
> ;-)

Nie, kosztem sa wydatki poniesione w celu uzyskania przychodu - czytałem
gdzieś w sieci
kilka wyroków w których było że wadliwość dowodu księgowego nie przekreśla
możliwości
zaliczenia wydatku w KUP.


--
ZUS * PIT * VAT => Kroją Cię na dzień dobry z 55% twoich zarobków.
Samochód,piesek,alkohol,papierosy i mnóstwo innych - tracisz kolejne
5-10-15%
Policz ile Ci zostaje i spytaj swojego reprezentanta do władz: GDZIE SĄ
MOJE PIENIĄDZE??
DOŚĆ TEGO WARCHOLSTWA - PODATEK POGŁÓWNY NA REZYDENTA!

do góry

Użytkownik "t" <r...@o...pl> napisał w wiadomości news:

> Nie, kosztem sa wydatki poniesione w celu uzyskania przychodu - czytałem
> gdzieś w sieci
> kilka wyroków w których było że wadliwość dowodu księgowego nie przekreśla
> możliwości
> zaliczenia wydatku w KUP.

Ale on nie ma żadnego dowodu.
KW nim nie jest.

do góry

Dnia 22-02-2007 o 10:47:05 Cavallino <k...@...pl> napisał(a):

>
> Użytkownik "t" <r...@o...pl> napisał w wiadomości news:
>
>> Nie, kosztem sa wydatki poniesione w celu uzyskania przychodu -
>> czytałem gdzieś w sieci
>> kilka wyroków w których było że wadliwość dowodu księgowego nie
>> przekreśla możliwości
>> zaliczenia wydatku w KUP.
>
> Ale on nie ma żadnego dowodu.
> KW nim nie jest.

Jesteś pewien?

"
§ 13. Za dowody księgowe uważa się również:
(...)
5) inne dowody opłat, w tym dokonywanych na podstawie książeczek opłat,
oraz dokumenty zawierające dane, o których mowa w § 12 ust. 3 pkt 2.
"


--
ZUS * PIT * VAT => Kroją Cię na dzień dobry z 55% twoich zarobków.
Samochód,piesek,alkohol,papierosy i mnóstwo innych - tracisz kolejne
5-10-15%
Policz ile Ci zostaje i spytaj swojego reprezentanta do władz: GDZIE SĄ
MOJE PIENIĄDZE??
DOŚĆ TEGO WARCHOLSTWA - PODATEK POGŁÓWNY NA REZYDENTA!

do góry

Użytkownik "t" <r...@o...pl> napisał w wiadomości news:

>>> Nie, kosztem sa wydatki poniesione w celu uzyskania przychodu -
>>> czytałem gdzieś w sieci
>>> kilka wyroków w których było że wadliwość dowodu księgowego nie
>>> przekreśla możliwości
>>> zaliczenia wydatku w KUP.
>>
>> Ale on nie ma żadnego dowodu.
>> KW nim nie jest.
>
> Jesteś pewien?

Tak.
Gdyby było inaczej nikt by nie posługiwał się rachunkami, bo i po co?


>
> "
> § 13. Za dowody księgowe uważa się również:
> (...)
> 5) inne dowody opłat, w tym dokonywanych na podstawie książeczek opłat,
> oraz dokumenty zawierające dane, o których mowa w § 12 ust. 3 pkt 2.

A między opłatą i zakupem tą skromną różnicę widzisz?

do góry

Dnia 22-02-2007 o 12:12:17 Cavallino <k...@...pl> napisał(a):

>
> Użytkownik "t" <r...@o...pl> napisał w wiadomości news:
>
>>>> Nie, kosztem sa wydatki poniesione w celu uzyskania przychodu -
>>>> czytałem gdzieś w sieci
>>>> kilka wyroków w których było że wadliwość dowodu księgowego nie
>>>> przekreśla możliwości
>>>> zaliczenia wydatku w KUP.
>>>
>>> Ale on nie ma żadnego dowodu.
>>> KW nim nie jest.
>>
>> Jesteś pewien?
>
> Tak.
> Gdyby było inaczej nikt by nie posługiwał się rachunkami, bo i po co?
>
>
>>
>> "
>> § 13. Za dowody księgowe uważa się również:
>> (...)
>> 5) inne dowody opłat, w tym dokonywanych na podstawie książeczek opłat,
>> oraz dokumenty zawierające dane, o których mowa w § 12 ust. 3 pkt 2.
>
> A między opłatą i zakupem tą skromną różnicę widzisz?

Widzę, ale zastanawia mnie jedno - rozbierz to zdanie na czynniki,
co Ci wychodzi:

A) (inne dowody opłat), w tym (dokonywanych na podstawie książeczek opłat,
oraz dokumenty zawierające dane, o których mowa w § 12 ust. 3 pkt 2).

czy

B) (inne dowody opłat, w tym dokonywanych na podstawie książeczek opłat),
oraz (dokumenty zawierające dane, o których mowa w § 12 ust. 3 pkt 2).

?

Mi na czuja wychodzi że to wariant B jest poprawny w sensie językowym,
a to by znaczyło że możesz zaksięgować dowolny dokument który zawiera dane
wymienione w § 12 ust. 3 pkt 2 - i nie chodzi tutaj tylko o dowody opłat.

Ktoś pamięta priorytety operatorów i potwierdzi lub zaprzeczy :) ?

Swoją drogą, nawet jeśli się mylę, to ktoś kto układa takei zdania powinien
zostać wychłostany - rozbicie tego na podpunkty rozwiałoby wszelkie
wątpliwości.


--
ZUS * PIT * VAT => Kroją Cię na dzień dobry z 55% twoich zarobków.
Samochód,piesek,alkohol,papierosy i mnóstwo innych - tracisz kolejne
5-10-15%
Policz ile Ci zostaje i spytaj swojego reprezentanta do władz: GDZIE SĄ
MOJE PIENIĄDZE??
DOŚĆ TEGO WARCHOLSTWA - PODATEK POGŁÓWNY NA REZYDENTA!

do góry

Użytkownik "t" <r...@o...pl> napisał w wiadomości news:

> Widzę, ale zastanawia mnie jedno - rozbierz to zdanie na czynniki,
> co Ci wychodzi:
>
> A) (inne dowody opłat), w tym (dokonywanych na podstawie książeczek opłat,
> oraz dokumenty zawierające dane, o których mowa w § 12 ust. 3 pkt 2).
>
> czy
>
> B) (inne dowody opłat, w tym dokonywanych na podstawie książeczek opłat),
> oraz (dokumenty zawierające dane, o których mowa w § 12 ust. 3 pkt 2).
>
> ?
>
> Mi na czuja wychodzi że to wariant B jest poprawny w sensie językowym,
> a to by znaczyło że możesz zaksięgować dowolny dokument który zawiera dane
> wymienione w § 12 ust. 3 pkt 2 - i nie chodzi tutaj tylko o dowody opłat.

Oczywiście.
W swojej kategorii.
KW księgujesz jako dowody kasowe, a nie kosztowe.

do góry