W dniu 02-12-2010 09:15, Telesfor pisze:
>
> Uzytkownik <l...@...pl> napisal w wiadomosci
> news:h2icf61c2s2kg3dllj5k2qeddu1oiog6ka@4ax.com...
>> Dzis do mojej zony dzwonila pani z US, ze nie zlozyla PITu za 2009
>> rok!
>>
>> PIT byl zlozony wspolnie z zona, ale do innego US (w tym samym
>> miescie) niz przynaleznosc zony, a jak jestem zameldowany w innym.
>> Wystarczyla informacja telefoniczna, ze zostal zlozony w innym US,
>> ale.....prosila na przyszlosc, aby dolaczyc "karteczke", ze PIT z
>> mezem do innego US. Oczywiscie nie mam obowiazku, ale pani ladnie
>> prosila......
>
> Nie wiem czy nie ma obowiazku....
> Chyba trzeba zawiadamiac US zony w takiej sytuacji. Nie wiem czy jest
> okreslona forma takiego zawiadomienia. Ale jak wiadomo w kontaktach z
> jakimkolwiek urzedem jedyna skuteczna forma zawiadamiania jest pismo, na
> którego kopii (która mam w rece) widnieje stempel tegoz urzedu
> (ostatecznie moze byc polecony ZPO).
>
> Opisana sytuacje mam od 10 lat i potwierdzone pisemko stanowi doskonaly
> dowód powiadomienia... Nigdy zadnych problemów z tego tytulu.

A jestem ciekawa gdzie faktycznie mieszkają te małżeństwa, co to żona od
sasa a mąż od lasa.
Bo co by nie było US właściwy jeet wg. miejsca faktycznego zamieszkania,
ktore nie muis być z zamledowanie tożsame.
I na to miejsce zamieszkania żadnych kwitów nie trzeba mieć, się zgłasza
na NIP 1 lub 3 i już.

A formalnie to USy sobie powinny przekazywać informacje o małżonkach,
którzy na wspólnym picie trafiają do innego, niż ich właściwy, urzędu
skarbowego.
To nawet czasami działa (u mnie działało 10 lat temu).

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

witek <w...@g...pl> writes:

> policji za brak meldunku i od US za brak uaktualnienia NIP-3.
> szybciej to drugie.

Nie wolno sie wspolnie rozliczac z żoną mieszkającą gdzie indziej?

MJ

do góry

Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:4cf76010$0$22801$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 02-12-2010 09:15, Telesfor pisze:
>>
>
> A jestem ciekawa gdzie faktycznie mieszkają te małżeństwa, co to
> żona od sasa a mąż od lasa.
> Bo co by nie było US właściwy jeet wg. miejsca faktycznego
> zamieszkania, ktore nie muis być z zamledowanie tożsame.
> I na to miejsce zamieszkania żadnych kwitów nie trzeba mieć, się
> zgłasza na NIP 1 lub 3 i już.
>


Ale ciekawska jesteś....

Może mieszkają trochę tu... trochę tu... np. +/- latem nad morzem np.
6 miesięcy, a +/- zima w górach przez pozostałe 6 miesięcy... I co
zgadza się? Mają porządek w papierach czy nie?


--
Telesfor BAUDOT

do góry

On 12/2/2010 2:15 AM, Telesfor wrote:
>
>
> Nie wiem czy nie ma obowiazku....

nie ma

do góry

On 12/2/2010 4:44 AM, Michal Jankowski wrote:
> witek<w...@g...pl> writes:
>
>> policji za brak meldunku i od US za brak uaktualnienia NIP-3.
>> szybciej to drugie.
>
> Nie wolno sie wspolnie rozliczac z żoną mieszkającą gdzie indziej?
>

a mieszka, czy tylko jest zameldowana?

do góry

On 12/2/2010 6:48 AM, Telesfor wrote:
>
> Może mieszkają trochę tu... trochę tu... np. ? latem nad morzem np. 6
> miesięcy, a ? zima w górach przez pozostałe 6 miesięcy... I co zgadza
> się? Mają porządek w papierach czy nie?

za zajrzyj do ustawy o ewidencji ludnosci co mowi na temat terminu meldunku,

glupie ale obowiazujace.
gora po miesiacu musza sie zameldowac, chocby tymczasowo, a co za tym
idzie co pol roku składać NIP-3 z nowym adresem.

pretensje na wiejska.

do góry

witek <w...@g...pl> writes:

>>> policji za brak meldunku i od US za brak uaktualnienia NIP-3.
>>> szybciej to drugie.
>>
>> Nie wolno sie wspolnie rozliczac z żoną mieszkającą gdzie indziej?
>>
>
> a mieszka, czy tylko jest zameldowana?

Załóżmy, że mieszka.

MJ

do góry

On 12/3/2010 6:01 AM, Michal Jankowski wrote:
> witek<w...@g...pl> writes:
>
>>>> policji za brak meldunku i od US za brak uaktualnienia NIP-3.
>>>> szybciej to drugie.
>>>
>>> Nie wolno sie wspolnie rozliczac z żoną mieszkającą gdzie indziej?
>>>
>>
>> a mieszka, czy tylko jest zameldowana?
>
> Załóżmy, że mieszka.
>

a to na zdrowie.

do góry