On Wed, 9 Apr 2008, Cavallino wrote:

> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w wiadomości
> news:
>
>> Jeśli sprzedaje również "osobiście", to jednocześnie sam nie podlega.
>
> A jeśli wykonuje usługę też osobiście czyli np. na umowę o dzieło to podlega?

Jeśli wykonuje dla "firmy", czyli zgodnie z ustawą o VAT, która odsyła
do ustawy o podatku dochodowym i wskazuje umowy wykonywane osobiście
jako odrębne źródło przychodu (art.13), to nie :)
Jak owa czyność *nie* załapie się pod art.13(.2-.9), PDOOF, to IMO
z niepodlegania VAT nie skorzysta.

> Gdzie tu różnica?

W numerku artykułu, z ktorego wynika niepodleganie.

Jak "sprzedaje swoje bo miał i nie potrzebuje" (w tym że miał nie
było cech "działalności" to nie podpada pod art.15.2.
Jak wykonuje umowę
osobistą do ewidentnie pod 15.2 *podpada* (bo owa czynność ma ewidentną
cechę działania w celu zarobkowym), ale podlega wyłączeniu opisanemu
dalej - w 15.3.3!

> (tak wiem, że to już zupełnie nie ten wątek, ale korci mnie żeby coś sobie
> wyjaśnić)

No przecież grupa jest dyskusyjna :), skoro tezy wyglądają na
dyskusyjne, należy je przedyskutować!

pzdr, Gotfryd

do góry