Re[2]: ZUS przy łączeniu DG i etatu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
l!newsgate.pl
From: k...@r...pl (Krzysztof A. Ziembik)
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re[2]: ZUS przy łączeniu DG i etatu
Date: 22 Aug 2003 17:26:34 +0200
Organization: Rohar
Lines: 13
Message-ID: <2...@r...pl>
References: <bi2dfj$gqa$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: "Krzysztof A. Ziembik" <k...@r...pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1061565994 5655 192.168.240.245 (22 Aug 2003 15:26:34 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 22 Aug 2003 15:26:34 GMT
X-Mailer: The Bat! (v1.61)
X-Received: from pf11.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pf11.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[217.99.224.11]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
B9C6669AEA for <p...@n...pl>; Fri, 22 Aug 2003
16:46:01 +0200 (CEST)
X-Received: from pf11.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pf11.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[217.99.224.11]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
B9C6669AEA for <p...@n...pl>; Fri, 22 Aug 2003
16:46:01 +0200 (CEST)
X-Received: from pf11.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pf11.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[217.99.224.11]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
B9C6669AEA for <p...@n...pl>; Fri, 22 Aug 2003
16:46:01 +0200 (CEST)
X-Received: from pf11.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pf11.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[217.99.224.11]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
B9C6669AEA for <p...@n...pl>; Fri, 22 Aug 2003
16:46:01 +0200 (CEST)
X-Received: from pf11.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pf11.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[217.99.224.11]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
B9C6669AEA for <p...@n...pl>; Fri, 22 Aug 2003
16:46:01 +0200 (CEST)
X-Received: from pf11.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pf11.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
[217.99.224.11]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
B9C6669AEA for <p...@n...pl>; Fri, 22 Aug 2003
16:46:01 +0200 (CEST)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:91810
[ ukryj nagłówki ]
Witam.

M> Może by taka karę _pożądkowa_ wprowadzić? Jak ktos jeszcze bez kiwnięcia

Hmm... :)

Serdecznie pozdrawiam,
---
Krzysztof A. Ziembik mailto:k...@r...pl

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki