Re[3]: zlecenie na - własnie na co - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › zlecenie na - własnie na co › Re[3]: zlecenie na - własnie na co

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ews.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.pl
From: k...@o...pl (Krzysztof A. Ziembik)
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re[3]: zlecenie na - własnie na co
Date: 6 Nov 2003 21:11:05 +0100
Organization: email<>news gateway
Lines: 27
Message-ID: <1...@o...pl>
References: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
Reply-To: "Krzysztof A. Ziembik" <k...@o...pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1068149465 30983 192.168.240.245 (6 Nov 2003 20:11:05 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 6 Nov 2003 20:11:05 GMT
X-Mailer: The Bat! (v1.61)
X-Received: from host82-143-153-138.ip.nd.e-wro.net.pl
(host82-143-153-138.ip.nd.e-wro.net.pl [82.143.153.138]) by
smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id B04A169AF3 for
<p...@n...pl>; Thu, 6 Nov 2003 21:10:06 +0100 (CET)
X-Received: from host82-143-153-138.ip.nd.e-wro.net.pl
(host82-143-153-138.ip.nd.e-wro.net.pl [82.143.153.138]) by
smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id B04A169AF3 for
<p...@n...pl>; Thu, 6 Nov 2003 21:10:06 +0100 (CET)
X-Received: from host82-143-153-138.ip.nd.e-wro.net.pl
(host82-143-153-138.ip.nd.e-wro.net.pl [82.143.153.138]) by
smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id B04A169AF3 for
<p...@n...pl>; Thu, 6 Nov 2003 21:10:06 +0100 (CET)
X-Received: from host82-143-153-138.ip.nd.e-wro.net.pl
(host82-143-153-138.ip.nd.e-wro.net.pl [82.143.153.138]) by
smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id B04A169AF3 for
<p...@n...pl>; Thu, 6 Nov 2003 21:10:06 +0100 (CET)
X-Received: from host82-143-153-138.ip.nd.e-wro.net.pl
(host82-143-153-138.ip.nd.e-wro.net.pl [82.143.153.138]) by
smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id B04A169AF3 for
<p...@n...pl>; Thu, 6 Nov 2003 21:10:06 +0100 (CET)
X-Received: from host82-143-153-138.ip.nd.e-wro.net.pl
(host82-143-153-138.ip.nd.e-wro.net.pl [82.143.153.138]) by
smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id B04A169AF3 for
<p...@n...pl>; Thu, 6 Nov 2003 21:10:06 +0100 (CET)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:96549
[ ukryj nagłówki ]
Witam.

Dnia 6 listopada 2003 o godzinie (13:50:43) napisano:
GSn> [...]
>>+ [...] osoba zatrudniona* na umowe zlecenie,
GSn> [...]
>>+ *to prowokacja wobec Gotfryda i zwolennikow IMO blednej teorii, ze
>>+ umowa zlecenia nie jest formą zatrudnienia :)

GSn> Przyjęto :)
GSn> Wtedy mysiałbyś uznać za prawidłowy zwrot "zatrudnić firmę".

1. Raczej byloby "zatrudnic przedsiebiorce" :). Nie mam nic przeciwko,
zblizyloby to jezyk prawny do potocznego.
2. Nie musialbym uznac tego za prawidlowe, poniewaz nie twierdze, ze
kazda umowa zlecenia jest zatrudnieniem, tylko ze mozna zatrudnic
kogos na umowe zlecenia (w domysle osobe fizyczna, moge dodawac dla
scislosci) ;).

Serdecznie pozdrawiam,
---
Krzysztof A. Ziembik mailto:k...@o...pl

--
Zaloz prywatne forum:
http://forum.onet.pl