eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiAmortyzacja sprzętu fotograficznego › Re: Amortyzacja sprzętu fotograficznego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
    wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Amortyzacja sprzętu fotograficznego
    Date: Wed, 14 Nov 2007 12:40:51 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 34
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0711141234300.3940@athlon64>
    References: <fheef3$l2t$1@achot.icm.edu.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0711141212400.3940@athlon64>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1195040832 14204 83.16.62.66 (14 Nov 2007 11:47:12 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Nov 2007 11:47:12 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0711141212400.3940@athlon64>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:191404
    [ ukryj nagłówki ]

    [...dopisek...]
    On Wed, 14 Nov 2007, Gotfryd Smolik news wrote:

    > On Wed, 14 Nov 2007, M. wrote:
    >
    >> Witam. Kupiłem aparat fotograficzny (ponad 4000 zł) i nie mogę daćgo w
    >> koszty tylko amortyzować. Patrzyłem w stawki amortyzacyjne (np.
    >> http://www.vat.pl/stawki-amortyzacji/index.php) ale albo źle widzę albo nie
    >> ma takiej rubryki dla saprzętu fotograficznego.

    Pierwsza uwaga: JEST.
    Masz tam m.in. CAŁE GRUPY, czyli np. całą grupę "8" oraz całą grupę "6" :)

    Popatrz na to tak: czy zgodzisz się, ze nie miałoby sensu sporządzać
    wyliczenie:
    620 - stawka 10%
    621 - stawka 10%
    622 - stawka 10%
    623 - stawka 10%
    ...i tak przez 1000 pozycji dla każdej grupy?
    :)
    Problem w tym, że ktoś toto posortował ... no dziwnie, wskutek czego
    kody obejmujące całą grupę są "w środku" stosownych sekcji tabeli :)

    I uwaga druga: IMO oczywiście aparat cyfrowy wyczerpuje znamiona "środka
    poddanego szybkiemu postępowi" i spokojnie można użyć amortyzacji
    przyspieszonej x2.

    Tak czy siak, pozostaje ustalenie, czy przyjmujemy "808" (i mamy
    stawkę 20% dla "8" którą aplikujemy x2) czy szukamy tego wynalazku
    IS Gdańsk który wymyślił "622" i mamy tylko połowę.
    W tabeli sobie sprawdź co to jest "6" i co to jest "8" :)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1